Суд отказал в иске компании, которая считает, что исчисление ущерба относится к полномочиям Минприроды РФ, а не региональной власти
Краснодарский краевой суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ЗАО «Волгатранснефть» к Министерству природных ресурсов Краснодарского края об оспаривании нормативного правового акта.
В исковом заявлении истец просил признать недействующей Методику исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, не отнесенным к объектам охоты и рыболовства, и среде их обитания, утвержденную приказом Минприроды Краснодарского края.
В обосновании административного иска указано, что Министерством природных ресурсов Краснодарского края в Арбитражный суд предъявлен иск к ЗАО «Волгатранснефть» о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Краснодарского края, а также иным объектам животного мира в размере 34 122 951 673 рубля. Данная сумма рассчитана на основании оспариваемой Методики.
Истец полагал, что региональный орган исполнительной власти не вправе устанавливать по своему усмотрению собственное нормативное регулирование по вопросу исчисления размера ущерба, причиненного окружающей среде, так как этот вопрос, по мнению истца, относится к полномочиям Минприроды России.
- Суд, изучив предписания федерального законодателя в их системном единстве, пришел к выводу о том, что ни федеральным законом, ни иными федеральными нормативными правовыми актами не установлен запрет на утверждение высшими исполнительными органами субъектов РФ такс исчисления размера вреда, причиненному одному из компонентов природной среды, занесенному в Красную книгу субъекта РФ, ведение которой является исключительным полномочием субъекта РФ, - сообщает Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного иска и отзывы на него, суд в удовлетворении административного искового заявления отказал.