Обзор возможностей Perplexity Labs

Честно говоря, меня анонс этой функции очень заинтриговал. Я очень люблю Perplexity, прежде всего, за UX, и этот апдейт как раз про улучшение UX. Многие говорят, что “Perplexity всё”, однако я так не считаю, почему - будет отдельный пост. А сегодня разбираем новый функционал.

Что такое Labs - я писал ранее, но если коротко, Perplexity сделали агента наподобие Manus, заточенного на коллаборацию и выполнение комплексных задач. Идея не нова, но у текущих аналогов много проблем как с качеством, так и с UX. Спойлер - в Labs тоже не всё так радужно, однако, как я говорил во время одного из эфиров - 2025 - это год агентов, год косячных агентов, это нужно принять и научиться использовать то, что есть.

Какого типа задачи я пробовал отгружать в Labs:
- поиск сложной юридической инфы
- переводы документов и формирование их сразу в PDF
- создание интерактивных дашбордов, мой прототип тут

Как справилась Labs
1. С юридической инфой мне прямо очень зашло. Был один вопрос, касающийся налогового права и резидентства в США в сочетании с визами. Тема максимально мутная. В любом случае мне придется, скорее всего, консультироваться с юристом в США, но ни один дип ресерч не давал ранее мне внятного ответа на вопрос, сам я находил инфу обрывками. Ранее консультировался с несколькими неамериканскими юристами, и они скидывали мне определенную информацию. Так вот, выводы Labs совпали с выводами этих юристов. А еще она нарисовала схемы для визуализации всех процессов, но про схемы позже.
2. Переводы документов. На 4/5. В процессе возникла проблема с кодировкой, о ней ниже. Переводит либо всё подряд. Либо, если просишь не переводить, например, устоявшиеся термины, он решает не переводить вообще ничего. В итоге удалось добиться того, чего хотел. Но писать нужно МАКСИМАЛЬНО ДЕТАЛЬНО, что ты от него хочешь.
3. Создание дашбордов. Также на 4/5. После первого промпта у него не работали кнопки, хотя визуально выглядело всё выше моих ожиданий. Второй промпт это пофиксил.

В чем недостатки:
1. Инструмент прогнозирует время на выполнение, но эта оценка ВСЕГДА неточная. Причем отклонение может быть в обе стороны.
2. Если вам предстоит работать с кириллицей - скорее всего с одного промпта вы не решите свою задачу. По умолчанию Perplexity не использует UTF-8, и у вас вместо текста будут кракозябры. Указание в промпте использовать UTF-8, чтобы кириллица выглядела нормально, помогает, но не всегда.
3. Для комплексных задач, требующих дополнительных операций, также нужно 2+ промпта или 15-20 минут на выполнение. Делаете приложение - кнопки могут не работать, а где-то вам нужно будет задавать фоллоу-ап вопросы.
4. Все схемы рисуются с помощью кода, и часть схем выглядит максимально фигово. Если вам нужны схемы - лучше просите мини-приложение, там это работает лучше.
5. В некоторые задачи хочется вмешаться в процессе, как это можно в Manus, но тут так нельзя.
6. Склонность усложнять. Когда я просил просто перевести мне гайд от Anthropic, прикрепив PDF, агент зачем-то сначала пошел на их сайт, начал искать курс и извлекать из него инфу. Затем, после того, как перевёл - вместо того, чтобы сразу конвертировать в PDF, он сначала конвертнул в HTML, а только потом в PDF. Лишние шаги - дольше время на выполнение.
7. Для мелких задач, если вам надо сделать быстро - быстрее сделать руками либо найти в гугле подходящий сервис. Если вы работаете в режиме мультизадачности и вам ок выполнение в фоне, то хорошо.

Итого, функция мне, в целом, понравилась, несмотря на недостатки. Просто нужно понять, как и когда с ней лучше взаимодействовать, а когда использовать что-то другое.