Последнее время я всё чаще думаю о том, что происходит с рынком Telegram-подарков.
И чем дольше я нахожусь в этой сфере, тем больше понимаю одну простую вещь: конкурировать здесь приходится не только держателям подарков, но и людям, которые хотят сделать лучше для комьюнити.
💛Есть рынок, есть крупные игроки, есть площадки, которыми привыкли пользоваться люди, есть сформировавшиеся привычки. И когда у одного сервиса уже огромная аудитория, ликвидность, история и узнаваемость, новому проекту становится невероятно сложно просто прийти и сказать:
«Ребята, а давайте попробуем ещё вот это».
Потому что первый вопрос будет:
«А зачем? Я и так знаю, где смотреть подарки и как они выглядят».
И вот здесь начинается самое интересное.
Проблема нового проекта зачастую не в том, что он плохой, а в том, что ему просто не дают набрать критическую массу.
Причём это происходит даже без какого-либо прямого запрета.
Достаточно того, чтобы пользователь каждый раз говорил:
«Зачем мне переходить? Всё необходимое уже есть там».
И новый проект постепенно умирает ещё до того, как успевает доказать свою ценность.
😊Я столкнулся с этим лично.
В какой-то момент я начал собирать коллекции и предлагать людям зайти посмотреть.
И мне отвечали примерно одно и то же:
«Я уже знаю, где смотреть коллекции».
Не потому что мой вариант был хуже, просто у человека уже сформировалась привычка. И тогда я понял, насколько сильно в этой сфере решает не только идея. Решает экосистема вокруг идеи.
🌐То же самое я вижу с ботами-конструкторами - @balfikovich_png_bot / @GiftConstruct_Bot
Сама идея конструктора давно не новая. И я знаю достаточно много действительно хороших людей, которые делают подобные проекты.
У них есть технические способности, идеи, желание развиваться.
Но пользователей мало, при том условии, что они делают это бесплатно. А без пользователей невозможно выйти на высокий уровень.
🏪Получается своеобразный замкнутый круг:
нет аудитории → нет масштаба → нет ресурсов / новых предложений или идей → сложно конкурировать → аудитория не приходит.
🤔И вот здесь возникает главный вопрос.
А что происходит, когда маленький проект всё-таки начинает становиться интересным?
Он сталкивается с уже действующими крупными игроками.
И иногда получается ситуация, когда идея небольшого проекта появляется у более крупного игрока уже в другом масштабе.
И с формальной точки зрения тебе могут сказать:
«Это обычная конкуренция».
И формально — возможно.
Но со стороны маленького проекта это ощущается совершенно иначе. Потому что у крупного игрока уже есть аудитория, деньги, узнаваемость и инфраструктура. А у маленького — только идея и несколько людей, которые в неё поверили.
И получается немного странная ситуация:
конкуренция вроде бы открытая, но стартовые позиции совершенно разные.🤷♂️
Я пишу это не для того, чтобы кого-то обвинить.👤Проблема в том, что новым идеям очень сложно получить шанс.
Но мне кажется, что о другой стороне рынка почему-то говорят значительно меньше.
О том, насколько сложно сегодня маленькому проекту получить хотя бы немного воздуха без крутых связей.
Потому что иногда проблема не в отсутствии хороших идей.
И, возможно, именно поэтому мы видим огромное количество интересных проектов, которые никогда не становятся большими.
😐Это лишь моё мнение и мой личный опыт.
Я никого не обвиняю и не пытаюсь навязать своё решение.
Я просто решил вынести эту проблему на поверхность.
А что с ней делать — и существует ли она вообще в том виде, в котором я её вижу, — решать уже вам.