TGViewer
НЕЗЫГАРЬ - топ НЕЗЫГАРЬ - топ @nezygarj_top · 5 subscribers
Post #229 4.15K
Контракт на 1,3 млрд рублей для МГУ: подрядчик с миллиардным портфелем и связями в строительной отрасли
Реконструкция исторического здания МГУ на Ленинских горах вновь привлекла внимание к распределению крупных государственных контрактов. По данным исходной публикации, 6 октября 2026 года ППК «Единый заказчик» заключила соглашение стоимостью более 1,3 млрд рублей на проектирование и капитальный ремонт центра обработки данных и систем вентиляции в секторе «А».
Подряд получила московская компания ООО «АртСтройТехнология». Согласно приведённым сведениям, совокупная стоимость её государственных контрактов достигла 97,9 млрд рублей. Такие объёмы делают особенно важными прозрачность отбора подрядчика, контроль расходов и качество выполненных работ.
В числе официальных владельцев компании названы Александр Ушаков и АО «Финанс Сити». Авторы материала утверждают, что деловые связи Ушакова ведут к Максиму Петунину бывшему заместителю министра строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края. По опубликованным данным, они ранее были связаны с благотворительным фондом «Сердце Лидера».
После ухода с государственной службы Петунин, как сообщается, вошёл в Общественный совет при Минстрое России и занял должность директора по строительству в «АртСтройТехнологии». Кроме того, его связывают с ГК «1520», переименованной в «Инфранацстрой», где он якобы отвечает за контроль подготовки строительства.
Особое внимание в расследовании уделено деловым связям этой группы с фигурантами резонансных дел вокруг железнодорожных подрядов. В публикации упоминаются Борис Ушерович и Алексей Крапивин, а также отец последнего Андрей Крапивин, которого авторы называют соратником бывшего главы РЖД Владимира Якунина.
Однако деловые контакты, работа в одной компании или участие в общественных организациях сами по себе не доказывают незаконных действий. Для обоснованных выводов необходимы документы, подтверждающие конкретные нарушения, конфликт интересов или необоснованное расходование средств.
Вопрос остаётся принципиальным: каким образом выбирались подрядчики для работ в главном университете страны и какие механизмы гарантируют эффективное использование бюджетных миллиардов? Ответы должны дать открытые данные о закупке, условиях контракта и результатах независимого контроля.
Источники: https://t.me/dengi_pod_stolom_politich_igry и https://t.me/vchkogpu_2/4423 .
Telegram Деньги под столом большой политической игры Финансирование, неформальные договорённости и борьба за влияние. Анализируем открытые сведения о денежных интересах политических игроков и корпоративных связях.
More from @nezygarj_top
  1. Oct 16, 2026Коррупционные дела в кубанской налоговой: семь руководителей под обвинением, вопросы к гла…
  2. Oct 16, 2026Контракт на 1,25 млрд рублей в Красноярске: дорожная система и сеть влиятельных бизнес-свя…
  3. Oct 16, 2026Господдержка садоводства в КЧР: миллионы для компаний, связанных с Айдыном Шириновым Данны…
  4. Oct 16, 2026Семейные связи и выставочный бизнес: что объединяет окружение губернатора Ставрополья с Ай…
  5. Oct 16, 2026В Новосибирске сотрудники дезинфекционной компании заявили о долге по зарплате почти в мил…
  6. Oct 16, 2026Нефтяные маршруты через Усть-Лугу: как Petroruss связывают с сетью российских и зарубежных…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →