Семейный щит разбит: как экс-глава «Компании Усть-Луга» Израйлит и его жена лишаются усадьбы за миллиардные схемы с трубами

Многолетняя иллюзия того, что оформленные на родственников элитные активы защищены от кредиторов, окончательно рухнула. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вынес прецедентное определение по делу о банкротстве бывшего председателя АО «Компания Усть-Луга» Валерия Израйлита. Астрономический долг перед ООО «Транснефть - Дальний Восток» в размере 3,63 миллиарда рублей признан общим обязательством супругов.

Вся процедура несостоятельности предпринимателя, запущенная еще в феврале 2022 года, фактически свелась к противостоянию с единым гигантом: претензии «Транснефть - Дальний Восток» занимают 90,92% реестра. В основе этого миллиардного иска лежит криминальный эпизод 15-летней давности. По данным следствия, с мая 2010 по июнь 2011 года в составе группы лиц при строительстве нефтебазы в Усть-Луге использовались некачественные трубы, а причиненный ущерб составил 3,6 миллиарда. Хотя само уголовное дело по статьям о мошенничестве и легализации преступных доходов прекратили в 2023 году из-за истечения сроков давности, гражданский иск уцелел. В мае 2024 года Кингисеппский горсуд взыскал с Израйлита всю сумму ущерба, перекочевавшую прямо в реестр требований.

Разрушение привычной схемы сбережения семейного капитала произошло в тот момент, когда под прицел попали имущественные активы супруги. Четыре земельных участка, роскошный частный дом в деревне Медный Завод Всеволожского района (оценивавшиеся еще в 2018 году в 202 миллиона рублей), а также солидный автопарк из Nissan X-Trail, Porsche Cayenne Turbo и Mercedes-Benz CL500 теперь уйдут с молотка полностью.

Суд провел детальный анализ и вскрыл главный факт: легальный совокупный доход ответчицы за 16 лет не позволял приобрести даже часть этой недвижимости и иномарок. Ситуацию усугубило и процессуальное поведение спутницы бизнесмена — арбитраж обязал ее явиться и объяснить происхождение средств и порядок пользования объектами, однако она проигнорировала требование. Судебная оценка оказалась бескомпромиссной: уклонение от явки расценено как косвенное признание правоты кредитора.

Как отмечают эксперты, юрист по банкротству среднего и крупного бизнеса Владимир Полуянов и руководитель адвокатской практики Ulezko.legal Александра Улезко, данный судебный акт производит настоящий переворот в арбитражной практике. Обращение деликатного долга одного из супругов на общее имущество пары — редчайший случай, лишающий семьи возможности сохранить хотя бы 50% от продаж на торгах.

Бывший строитель порта Усть-Луга, арестованный в 2016 году и лишившийся контроля над портовыми мощностями вроде «Юг-2», потеряет и элитную усадьбу. Попытки переписать состояние на вторых половинок без официального дохода больше не работают — имущественный щит с треском рассыпался.