Что если большая часть общения людей — обновление consideration set'ов в друг друга?

Пару лет назад я заметил, что в повседневном общении со знакомыми большую часть составляет очень специфичная информация: как решить какую-то задачу эффективнее.

• открылась новая классная кафешка = лучше [вкуснее, статуснее] туда идти завтракать
• до такого-то города плохая дорога = лучше [быстрее, более комфортно] ехать другим маршрутом
• можно быстро получить ВНЖ Испании = лучше [быстрее, с бОльшей вероятностью] легализовываться в Европе через Испанию

Я давно мечтал проверить эту гипотезу, и сегодня мне удалось сделать первый шаг.

Немного теории: Consideration Set — полное знание человека о том как он может выполнить свои задачи [работы], знание про снижение страхов выполнять задачи с этим способом, снижение барьеров, актуализация страхов и увольнение конкурирующих способов выполнить задачу.

Consideration Activators — единица знания о конкретном более энергоэффективном способе решать задачи, снижение страхов и барьеров к выполнению этой задачи этим способом, увольнение конкурирующих способов решать задачу и знание про точку входа в решение задачи этим способом.

Наколеночный классификатор на этом маленьком датасете показал что от 30-50% общения людей [в этом датасете] — это обновление consideration set'ов людей. Что офигеть.

Теперь работаем уже с большим датасетом British National Corpus 2014

Мне нужна ваша помощь — разметьте пожалуйста через эту страничку хотя бы 10 единиц смысла в общении людей между собой. Это поможет повысить точность классификатора. Как только соберу достаточно разметок, я доработаю классификатор, прогоню его на большой части датасета BNC2014 и после напишу пост с более точной оценкой.