Сегодня 151 год со дня рождения Карла Густава Юнга.

При всей современной тенденции к сближению психоанализа и аналитической психологии, всё же существует большая разница в том, как отцы-основатели понимали устройство нашей психики. Конечно, личный опыт каждого из них, особенности характера и мировоззрения по-своему повлияли на то, как они расставляли акценты своих исследований и как интерпретировали результаты.

В книге Сону Шамдасани "Юнг, обнаженный своими биографами" мы видим Юнга не только как великого мыслителя, но и как сложного, неудобного и, порою, неприятного человека, позволяющего себе сталкивать лбами своих последователей. Об этом свидетельствуют его переписка и личные заметки коллег, ставшие не так давно публичным достоянием. Кстати, из этой книги мы узнали, что часть стенограммзнаменитых "Воспоминаний, сновидений и размышлений" до сих пор засекречены и хранятся в закрытых архивах.

Неизбежные тайны в истории жизни и попытки ранних биографов сделать личность Юнга менее противоречивой и более возвышенно-духовной привели к тенденции очернять его самого и обесценивать мысль и вклад в развитие науки о душе. Чего только стоит скандальная биография Ричарда Нолла "Арийский Христос. Тайная жизнь К.Г. Юнга", ставшая веским поводом для положительного решения семьи по вопросу публикации "Красной Книги".

На наш взгляд, самое ценное в опыте изучения жизни и творчества Юнга - это как раз та самая сложность, с которой сталкиваемся все мы в своей практике как с пациентами, так и с самими собой. Юнг не пытается упроститься для нас, не дает готовых и одномерных решений. Каждый должен честно жить свою жизнь - вот главное послание аналитической психологии. Достичь такого уровня честности очень и очень непросто: это требует существенных интеллектуальных и нравственных усилий, требует наличие опыта и внутренней зрелости. Путь в анализ - это не для всех. С чем нас, туда так или иначе попавших, и поздравляем)))