RKI & STIKO: Impfstempel ersetzt wissenschaftlichen Schutzbeweis.
⚠️ Was viele nicht wissen: Selbst die offiziellen Stellen räumen ein, dass ein Antikörpertiter keine Aussagekraft hat. Statt Labornachweis entscheidet der Stempel im Impfpass über deinen angeblichen „Schutz“.
📌 RKI bestätigt schwarz auf weiß:
„Sind zwei MMR- oder Masern-Impfungen dokumentiert, kann Schutz trotz eines negativen oder grenzwertigen Antikörperspiegels angenommen werden.“🤡 Also: Negativer Test? Egal. Zwei Stempel → offiziell geschützt.
Quelle: Robert Koch-Institut. (2020). FAQ zur MMR-Impfung. Stand: 28.02.2020. Abgerufen am 20.08.2025
---
📌 STIKO-Mitglied Prof. Heininger (2017):
„Das Wichtigste gleich vorweg: Für keine der allgemein empfohlenen sogenannten Basisimpfungen ist routinemäßig eine Kontrolle des Impferfolgs vorgesehen oder gar ratsam.“---
Quelle: Dierig & Heininger, 2017
📌 Noch klarer im Konsensus-Papier 2023:
• Fehlende oder eingeschränkte Aussagekraft vieler Antikörperbestimmungen
• Kein serologisches Schutzkorrelat (Pertussis) bekannt
• Der Wert, der einen sicheren Schutz bedeutet […] ist nicht bekannt
• Nach 2 MMR-Impfungen mehr falsch-negative als richtig-negative Testergebnisse
• Keine serologischen Kontrollen bei Standardimpfungen empfohlen oder sinnvoll
Quelle: Heininger et al. 2023
---
🔥 Fazit:
„Antikörpertiter“ sind unwissenschaftliche Surrogatmarker und für die tatsächliche Gesundheit bedeutungslos.
Und trotzdem: In den Zulassungsstudien von Impfstoffen sind genau diese Antikörperwerte das zentrale Kriterium für „Wirksamkeit“.
⚠️ Gemessen wird also nicht ein realer gesundheitlicher Vorteil, sondern nur ein Labor-Surrogat ohne praktischen Schutzwert.
🚨 Das ist keine Wissenschaft. Das ist Pseudowissenschaft.
➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🚩 YouTube
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.