37 % weniger Lebenserwartung durch COVID-19-Impfungen❓ Verantwortungslose Angstmache - Warum unwissenschaftliche Kritik mehr schadet als hilft

Wir sind keineswegs hier, um Impfungen zu verteidigen – ganz im Gegenteil. Wir stehen an vorderster Front, wenn es darum geht, Impfungen als das zu entlarven, was sie sind: "giftiger Müll". Doch erneut verbreiten "Wissenschaftler" der Kritikerszene wie Dr. Peter McCullough und Steve Kirsch - wie auch in einem Post zu entnehmen - reinste Panikmache durch massive Fehlinterpretation der Daten einer Studie, indem sie fälschlicherweise behaupten, zweifach Geimpfte würden 37 % ihrer Lebenserwartung verlieren.

📊 Die Wahrheit hinter den Zahlen

💢 Die besagte Studie zeigt lediglich, dass zweifach Geimpfte im Durchschnitt 2,7 Tage weniger leben als Ungeimpfte – nicht 37 % weniger Lebenserwartung insgesamt, sondern nur 2,7 Tage über einen Zeitraum von 2 Jahren! Dieser minimale Unterschied ist statistisch signifikant, aber praktisch völlig irrelevant.

💢 Bei den dreifach oder vierfach Geimpften beträgt der Unterschied sogar nur 0,8 Tage. Wie sollen solche Zahlen eine „dramatische Verkürzung der Lebenserwartung“ rechtfertigen? Das ist nichts als wissenschaftliche Verzerrung.

🧠 Fakten statt Panik

💢 Die Todesrate bei zweifach Geimpften beträgt 0,096 %, bei einmal Geimpften 0,027 % und bei Ungeimpften 0,197 %. Mit anderen Worten: Laut der Studie sterben weniger Menschen, wenn sie zweifach geimpft sind, noch weniger bei einmaliger Impfung, und am meisten bei den Ungeimpften.

Wie kann man als Impfkritiker eine solche Studie als Beweis für die Nutzlosigkeit und Gefährlichkeit von Impfungen heranziehen – das ist ein wissenschaftliches Armutszeugnis.

❗️ Warum verbreiten diese selbsternannten „Aufklärer“ Panik? ❗️
Wer solch absurde Behauptungen in die Welt setzt, sollte sich fragen, ob er oder sie Menschen bewusst Angst einjagen möchte - und wenn ja, warum? Solche Panikmacher beschädigen den Ruf seriöser Kritik und lenken von echten Problemen ab. Wissenschaftliche Kritik ist wichtig, aber das, was hier passiert, ist nichts weiter als eine bewusste Verzerrung der Tatsachen – und das ist gefährlich.

Für das Gewissen!
Solche antiwissenschaftlichen Aussagen, besonders von bekannten Kritikern, machen Menschen unnötig Angst.
Habt ihr euch jemals gefragt, ob ihr mit eurer vermeintlichen „Aufklärung“ durch aus dem Zusammenhang gerissene Panikmache der Sache wirklich etwas Gutes tut?

Ausführliche Analyse der Studie im NL CoPilot
👉 Hier

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website