🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
August 2024

SARS-Cov-2-Ansteckungsversuch in Fachzeitschrift Nature

In der Studie erhielten 16 Probanden Nasentropfen mit sogenanntem "SARS-Cov-2-Virus".

6 Probanden hatten während der Beobachtungsphase "COVID"-Symptome - zusammen mit einem positiven PCR-Test.

Die Studie hat erhebliche methodische Mängel:
🔻sehr kleine Gruppengröße
🔻keine Kontrollgruppe
🔻kein Placebo
🔻keine Verblindung
🔻keine Randomisierung

NEXT LEVEL Bewertung:
Aufgrund der fehlenden Kontrolle ist die unabhängige Variable ("Virus") nicht definiert und kann nicht als Ursache für die Symptome ausgemacht werden. Die Nasentropfen enthielten sehr viele Inhaltsstoffe.
Außerdem wurden weder Placebo-Effekt noch experimenteller Aufbau kontrolliert.
Auch gibt es keine Doppel-Verblindung, was das Risiko für "Confirmation-Bias" erhöht.

Die DFG-Regeln sind - wie in der Virologie üblich - verletzt.

Wir stufen die wissenschaftliche Evidenzqualität (GRADE) als sehr gering ein.

👉 NL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website