US-Forscher behaupten den ersten Fall der Übertragung des Vogelgrippevirus auf den Menschen durch ein Säugetier❗️

Vorwort
Behauptete Influenza-Viren gibt es nicht, und die Fotos vom Referenz-Institut am RKI stellen künstlich hergestellte Seifenbläschen (Mizellen) dar. Wohl aus diesem Grund weigern sich das RKI und alle Beteiligten entgegen der gesetzlichen Verpflichtung, wissenschaftliche Publikationen zu erstellen und nach Aufforderung auch nur die Beschreibungen zu veröffentlichen, wie die Fotos genau entstanden sind und wie die Autoren dazu kommen zu behaupten, dass es sich um "Viren" handelt.

Eine der maßgeblichen Studien, auf die sich auch das RKI bezieht, ist die britische Studie (keine des RKI) "A Virus Obtained from Influenza Patients von Andrewes, Smith und Laidlaw (1933)". Diese enthält keinen „Materials & Methods“-Abschnitt, keine Dokumentation von Kontrollen und Studiendesign und kann darum nicht als wissenschaftlich bezeichnet werden.

Neuer Fall und Studie aus den USA
In der neuen Studie wird behauptet, dass das Vogelgrippevirus H5N1 eine Kuh (ein Säugetier, kein Vogel), infiziert hat, bei möglicherweise asymptomatischem Verlauf. Diese Kuh wiederum soll einen Bauern (weder Vogel, noch anderes Tier) infiziert haben. Der Infektionsweg wurde mit keiner einzigen seriösen Quelle belegt, schlimmer noch, der Bauer zeigte gar keine typischen Symptome, die der Vogelgrippe zugeschrieben wurden.

Einen Beweis sucht man in der Studie vergebens. Diese Panikmeldungen dienen offenbar anderen Zwecken.
Künstliches Laborfleisch ist ein neuer lukrativer Wachstumsmarkt. Müssen dafür natürliche Viehbestände weg?

Solche Anti-Wissenschaftlichen Behauptungen funktionieren ausschließlich deshalb, da die Virusexistenzfrage und die pseudowissenschaftliche Genomsequenzierung nicht kontrolliert und hinterfragt werden.

Zusammenfassung der pseudowissenschaftlichen Studie
1. Das Genom wurde ausschließlich durch eine mathematische Konstruktion (Assembly / Alignment) einer Mischprobe und dem Einsatz von BIAS mittels spezifischer PCR-Primer erzeugt. Dieses Vorgehen ist selbst bekannten Genetikern peinlich, welche dieses Vorgehen wie folgt beschrieben:
🗣 Genetiker Dr. Pieter Borger "Man muss es also aus Millionen von winzigen Teilen zusammenpuzzeln. Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat."
👉 Zum Erklärungsvideo Genomkonstruktion

2. Es wurden gar keine der wissenschaftlich vorgeschriebenen Kontrollversuche durchgeführt
👉 Zum Erklärungsvideo Kontrollexperimente

3. Es wurden keine Proben und Analysen der behaupteten infizierten Kühe entnommen, um einen Beweis zu erbringen.

4. Der vermeintlich infizierte Bauer hatte keine spezifischen Symptome, die mit einer Vogelgrippe assoziiert werden.

Fazit
Intelligentest: Wer kauft die Geschichte ab, dass ein ominöses Vogelvirus—dessen Existenz nie bewiesen wurde—mal eben auf Kühe hüpft (sehr agil für ein "totes Etwas" 😉) und von dort auf Menschen überspringt, alles ohne auch nur einen Funken Beweis für diese abenteuerlichen Infektionswege?

❗️Die Widerlegung der aktuellen pathogenen Virusexistenzbehauptung ist keine Frage mehr, es ist eine einfach und schnell zu beweisende wissenschaftliche Tatsache❗️

💡Hinweis: Jede Aufrechterhaltung dieser pseudowissenschaftlichen Behauptungen zeugt von Unkenntnis wissenschaftlicher Praxis.

➖➖➖➖➖➖➖

NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner