Die Schwächen des Peer-Review Verfahren anhand eines Beispiels:
Das Peer-Review zu Drostens PCR-Test

Peer-Review ist faktisch ein Glaubenssystem ohne wissenschaftliche Evidenz (Zum Post)

⭕️ Wie der Peer-Review-Prozess tatsächlich ablief
⭕️ Die zahlreichen Interessenkonflikte von Drosten und Mitautoren der Publikation
⭕️ Wo Drosten glasklar gelogen hat

Ein spannendes Video, dass die Verwicklungen und den Betrug klar aufzeigt, von der Einreichung der Publikation bis zur Ernennung zum sog. Goldstandard ❗️

➖➖➖➖➖

🎥 Peer-Review Drosten-PCR Video auf NEXT LEVEL

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

NEXT LEVEL: Telegram | Forum