Liebe Virologen und alle Virusgläubigen,

Neue Panik wird geschürt: Neues Coronavirus entdeckt – Streeck: „Kann neue Pandemie auslösen“

Mit wenigen Sätzen und gezielten Fragen können Sie jeden Virologen entlarven. Wir können Ihnen sagen, dass kein Virologe diese Aussagen widerlegen und die Fragen eindeutig und korrekt beantworten wird bzw. kann. Damit bestätigt er (der Virologe), dass seine These über krankmachende Viren nichts weiter als fiktive digitale Konstruktionen sind, welche nie ausreichend kontrolliert wurden.

1️⃣ In allen Publikationen zu krankmachenden Viren ist im Detail beschrieben, dass die zur Sequenzierung benutzten Nukleinsäuren für die Erstellung des "viralen" Genoms aus den
hierfür verwendeten Flüssigkeiten (Mensch, Tier, Mikroben etc.) stammen, und nicht aus einer definierbaren, also zuvor isolierten und charakterisierten Quelle (z.B. Virus).

2️⃣ Zu virologischen Aussagen bezüglich "[...] dass durchaus ein erheblicher Teil des menschlichen Genoms einen viralen Ursprung hat." folgendes:
Die vielen angeblich viralen Sequenzen des Menschen sind nicht viral, sondern menschlich, und es wurden damit nur die viralen Sequenzen konstruiert. Es ist also gerade umgekehrt.
Der Stoffwechsel bringt ständig eine große Menge an RNA-Gen-Sequenzen beliebiger Zusammensetzung hervor, die nicht in Form von DNA-Sequenzen in den Chromosomen auftauchen. Diese Tatsache stellt die Existenz-Behauptungen aller RNA-Viren, wie z.B. Corona-Viren, Ebola-Virus, HIV, Masern-Virus und die SARS-Viren in Frage.

Besonders die in 2016 von Dr. Stefan Lanka an ein Labor in Auftrag gegebenen Kontrollen zur Nukleinsäuresequenz des „Masernvirus“ haben gezeigt:
Das Resultat zur genetischen Untersuchung ergab, dass die Genomsequenzen des Masernvirus nicht - wie behauptet - viralen Ursprungs sind, sondern, dass die Sequenzen des Masernvirus zu einem hohen Prozentsatz (etwa 99,7798%) mit den Affen (Monkey-) Sequenzen identisch sind. Die Übereinstimmung zu bovinen und humanen Sequenzen beträgt um die 98,6158% und 34%.

3️⃣ Die Symptome, welche Viren zugeschrieben werden, sind durch bessere, widerspruchsfreie Erkenntnisse lückenlos erklärbar.

4️⃣ Um "Kilometer der unnötigen Diskussionen zu sparen" einige einfache Fragestellung für den professoralen Virologen:

Wie hoch sind:
a) Die Fehlerquoten der verschiedenen Schritte der angewandten Sequenzierungstechnik NGS und Nanopore-Sequenzierung?

b) Die zwei Fehlerquoten der Reversen Transkription der RNA in DNA?

c) Die Fehlerquoten der unspezifischen PCR-Vermehrung bei den Zyklen - Zahlen 12, 25, 35, 45?

d) Die Fehlerquoten bei der spezifischen Primer-PCR bei den Zyklen - Zahlen 12, 25, 35, 45?

5️⃣ Wenn man diese Fehlerraten im Rechner auf die DNA- Sequenzen anwendet, welche viralen Sequenzen kommen dann heraus?

Wer diese Fragen beantwortet und publiziert, kann zum "Helden" werden und bekommt sicher viel "Kilometergeld". 😉

➖➖➖➖➖➖
👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren

Alles Gute
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht