Кто решил, что берег озера можно отдать без торгов?
История с земельным участком площадью 317 кв. м на берегу озера Дус-Холь – не рядовой случай.
По информации прокуратуры Тувы, местному жителю участок был предоставлен в аренду без проведения конкурсных процедур. Прокуратура обратилась в суд, потребовав признать договор недействительным и вернуть землю в муниципальную собственность.
Суд требования удовлетворил полностью.
Кто принял решение передать публичную землю конкретному человеку без торгов и на каком основании?
Потому что торги – это механизм защиты публичного интереса. Когда муниципальный участок предоставляется без конкуренции, должны существовать четкие законные основания для такого исключения.
Тут речь идет о земле на берегу озера Дус-Холь.
Этотерритория, где к обычным правилам распоряжения землей добавляются специальные требования, связанные с использованием и охраной водных объектов.
И тогда надо смотреть всю цепочку действий: от поступления заявления до подготовки документов, формирования участка, согласований и подписания договора.
Кто подготовил решение?
Кто его согласовал?
Кто подписал?
Кто отвечал за правовую проверку?
Кто должен был остановить сделку, если законных оснований для нее не было?
Потому что вернуть землю через суд является восстановлением нарушенного порядка.
Публичная земля вообще не должна уходить в частные руки с нарушением закона.
И если подобные нарушения выявляются уже после прокурорского вмешательства, тогда напрашивается вопрос не только о судьбе одного участка на берегу Дус-Холя.
А сколько еще земельных решений было принято по той же схеме?