В Красноярске экспертиза помогла взыскать с проектировщика более 300 млн рублей

Красноярская компания столкнулась с крупными дополнительными расходами при строительстве производственно-складского комплекса. Причиной стали недостатки проектно-сметной документации, из-за которых пришлось корректировать проект и переделывать часть работ. Экспертиза помогла установить связь между ошибками проектировщика и понесёнными затратами.

При устройстве фундамента выяснилось, что предусмотренные проектом решения не соответствуют фактическим инженерно-геологическим условиям участка. Строительство пришлось приостановить, а заказчику — выполнить дополнительные работы по водопонижению и дренажу, изменить конструктивные решения и усилить отдельные элементы фундамента.

Проектная организация отказалась добровольно компенсировать расходы. Она ссылалась на то, что документация была принята заказчиком и прошла необходимые согласования, а последующие изменения были связаны с решениями самого заказчика и действиями подрядчика.

За защиту интересов компании взялись специалисты «Национальной юридической коллегии». Чтобы определить, какие расходы действительно связаны с недостатками проекта, к работе привлекли экспертов «Департамента оценочной деятельности».

Специалисты провели экспертизу проектно-сметной документации, инженерных изысканий, смет, актов и других материалов. Они установили, что сведения об уровне грунтовых вод и характеристиках грунтов содержались в исходных материалах, однако не были должным образом учтены при проектировании. Это привело к необходимости корректировать проект и выполнять дополнительные работы.

При этом в расчёт не включили все заявленные заказчиком расходы: из него исключили затраты, не связанные напрямую с ошибками проектировщика. В результате обоснованный размер убытков составил около 320 млн рублей.

Подробности — на Newslab

Реклама. ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ». Erid: 2VfnxvMuRDn