В сердцах. 👍
Владимир Афанасьев, эксперт в области энергетики, о статье академика РАН в еженедельнике "МК в Бурятии":

Статья в МК «Богатый край — бедные люди: о несправедливости рейтингов и реалиях Бурятии» автор известный, и единственный в Бурятии, академик.
Цитируем (курсив) и комментируем.
«…что по рейтингам качества жизни за 2025 год, которые свидетельствуют об экономическом развитии российских регионов, Бурятия, по данным РИА Рейтинг, заняла 82-е место из 85 субъектов федерации (без Новороссии)….. Можно предположить, что такой рейтинг в определенной степени отражает и уровень экономического развития той или иной территории, и ее вклад в общий потенциал страны….».

Главное слово тут, «предположить», после него можно нести всякую чушь. На этом можно и закончить, потому что дальше пойдут не факты и реальность, а «умозаключения» академика. Но продолжим.

«Однако определенные сомнения в справедливости такого ранжирования вызывают первые строчки рейтинга, где расположились Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край, где нет ни одной нефтяной или газовой скважины.»

Какие могут быть «сомнения», если рейтинг составлен на тему «качества жизни», а не о наличии каких-либо «скважин». Академик смотрит не в ту сторону.

«И только громадные бюджетные вливания в инфраструктуру столицы все больше оттягивают население российской периферии в Москву.»

Переток населения в районы с более «качественной жизнью» как раз и говорит о том, что руководители этих регионов работают более эффективно для улучшения жизни населения. А вот в Бурятии, несмотря на «вливания» бюджетных средств, никакого «улучшения» не наблюдается, что и отражено в рейтинге.

«В конечном итоге, только люди производят материальный продукт. С этой точки зрения, Бурятия, поставляющая стране вертолеты, локомотивы и железнодорожные вагоны, мясоконсервную продукцию для столичных прилавков, уран и золото, не может быть в числе худших регионов России по определению.»

Чьему «определению», академика, который не привел ни одной цифры в своем материале?
Это показывает о неэффективности работы действующих чиновников, которые не могут (не умеют, саботируют, разворовывают) правильно и эффективно управлять бюджетом Бурятии.

«У автора нет особого желания «завидовать» жизни москвича и более высоким рейтингам уровня жизни в центральных регионах России, а есть стремление к более объективной оценке вклада Бурятии и наших соседей, расположенных в бассейне оз. Байкал, в потенциал российской экономики.»

У «автора» нет «особого желания» привести хоть какие-то цифры для подтверждения своих слов для обоснования «объективной оценке». Только слова, без конкретных предложений. Гложет сомнение, а чем вообще занимаются такие «академики», кроме словоблудия.

«Еще совсем недавно при обсуждении законопроекта о запрете лесных рубок в центральной зоне оз. Байкал, многие законодатели утверждали о необходимости внесения новых ограничений в хозяйственную деятельность местных жителей и даже их отселения с берегов священного озера. Как известно, «нет человека - нет проблемы». Какой-то знакомый лозунг из репертуара нацистской пропаганды.»

А вот это уже прямая ложь, ведь даже в фильме, в котором и Глава Бурятии участвует,заказном, снятом с целью пропаганды принятия «поправок» к Закону о Байкале, показаны фрагменты интервью Фетисова, где он прямо говорит об этом.

«Такие теперь у нас законодатели, состоящие из хоккеистов, шахматистов, конькобежцев, фигуристов, боксеров, борцов и других медийных лиц, привлекаемых для дополнительных голосов на выборах и далеких от реальной жизни народа.»

Это что, намек не нелигитимность ГД РФ?

«Можно еще раз повторить, что для введения запретов и ограничений много ума и не надо, не обязательно быть доктором экономических наук или академиком.»

Это о себе? Ведь академик, один из авторов критикуемого Закона, к которому так необходимы, какие-то «поправки». Тогда скажи прямо, мы тогда ошиблись, не все учли, недоработали, каюсь. Но ведь этого нет. Значит Закон 1999г. «О Байкале» верный и никаких «поправок», в угоду определенного круга лиц, вносить не надо. 👇👇👇