Член избиркома Петербурга Юрий Кузьмин увидел «рисование» явки и решил оправдать это и напомнить, что рисование графиков ничего не значит с юридической точки зрения:
Во-первых, единственные юридически значимые данные явки содержатся в протоколе
Сейчас Питер выглядит вот так: сплошное рисование явки в первый день голосования (график-1)
Юрий Кузьмин прав, это не юридически значимые цифры, но они показывают, что избиркомы не соблюдают процедуру. Комиссии должны отчитаться о явке, а не придумать её на калькуляторе! Если вы не соблюдаете процедуру в первый день голосования, то и во время последнего дня вы ТОЖЕ закон соблюдать не будете!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА (это на самом деле не так, это требует Минюст от меня писать за то, что я против фальсификаций выборов)
Вот пример из выборов губернатора Петербурга 2024 года (график-2). Держите юридически значимые полосочки одинаково нарисованных с калькулятором данных! Три ТИК рисуют 54.5% для Беглова. Прокомментируете? 😏 Вы, Юрий Александрович, в 2024 тоже были членом избиркома.
—
Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.