О придворном происхождении Смуты и в США тоже: из наблюдений за миром исторических закономерностей.
#Миропорядок
#политэкономия
#истмат

Отечественная история неумолимо учит нас, что за каждым майданом стоят шкурные интересы околовластных боярских сословий. Так было в начале XVII века, так было в Феврале-1917, так было в перестройку. Инспирировать смуту, подзуживать её, пристроиться на её волну, гапонить Навального: был бы профит, а родину продать — это за милую душу.

Вот и у пчёлок то же самое. Встречайте: 44-й президент США Барак Обама. Нужно, говорит, «не выбирать между протестом и политикой, а делать и то, и другое». Только так, говорит, можно «добиться реальных изменений».

***
Только не надо грязных инсинуаций: Обама «поддерживает протестное движение» не потому что негр, а из высоких идейных соображений.

Надо вообще понимать, что нынешняя американская буза — не расовая, это всего лишь повод. Равно как, кстати, и тамошняя Гражданская война была не про негров, а про индустриальное развитие, полноценную суверенную государственность и, в конечном итоге, про мировое лидерство США на полтора века вперёд. Да, и наша Гражданская была про то же самое, — но это так, случайно в рифму пришлось.

Так вот. Обама — не просто негр, он в первую очередь ставленник и политический наймит спекулятивно-финансового капитала. Для этой братии Америка, конечно, «исключительная нация», но её миссия — быть брошенной в топку глобализации. Эдакий своеобразный извод компрадорства — вид сверху.

С этой нехитрой идеологией хозяева Обамы резвились весь период «конца истории». И ко второму десятилетию XXI века закономерно довели Америку до цугундера.

И сейчас их враг N1 — как обычно, американский промышленный капитал под политическим предводительством Трампа. Эти тоже видят Америку мировым гегемоном в ущерб всем остальным «международным партнёрам», но — в первую очередь как суверенную великую державу.

Почувствуйте разницу.

И, соответственно, подзуживая сегодняшнюю американскую смуту, Обама видит в ней всего лишь удобный инструмент ущучить ненавистного Трампа. Потому и «поддерживает протестное движение». И гори она синим пламенем, эта американская государственность.

А негры в этой истории — такой же дешёвый расходный материал, как и хомячки Навального.

***
Нам, рационально говоря, по барабану, кто там из них «лучше». Для нас-то все они вместе взятые — конкурент. «Оба хуже». Так что пусть хоть все перемордуются и Брайтон-бич с собой не забудут.

Но исторической справедливости для отметим: от промышленной, инженерной Америки человечеству была какая-никакая польза — индустриальные шедевры первых советских пятилеток не дадут соврать. А от Америки барыжно-спекулятивной — всякий раз только говно.