«Красная черепаха» (12/14 февраля)

Голландский аниматор Михаэль Дюдок де Вит специализируется на фильмах без четкой истории — куда интереснее для него взаимоотношения между героями. Однажды его короткометражку «Отец и дочь» посмотрел Хаяо Миядзаки — и попросил своего гостя, главу студии Wild Bunch Винсента Мэрэвеля, найти автора, потому что захотел стать сопродюсером одной из его новых работ. В итоге и Wild Bunch, и студия Миядзаки «Гибли» помогли увидеть свет «Красной черепахе». Сюжет ее довольно прост: корабль одного мужчины терпит крушение, и он оказывается на необитаемом острове. Трижды он пытается выбраться оттуда на плоту, но ему постоянно кто-то мешает, разбивая его хилое средство передвижения — на третий раз выясняется, что это огромная красная черепаха, с которой он пытается подружиться. Диалогов в фильме, понятное дело, нет. У «Черепахи», первого фильма «Гибли», снятого не японцем, уже куча номинаций и наград, в том числе и на «Оскар», пресса от него в восторге. Тем не менее, мой харьковский товарищ-киноман Дмитрий, чьему мнению я доверяю, отзывается о фильме следующим образом: «Красная черепаха» — это невиданное доселе тупейшее говно, позор студии «Гибли» и полтора часа жизни, которые не вернуть». Проверить, кто прав, москвичи смогут в понедельник в «Фитиле» и в «Ролане», а петербуржцы — в среду в «Англетере».

«Лев» (с 13/15 февраля)

Еще одни хорошие новости для тех, кто ждет в прокате номинантов на «Оскар», — очередного можно будет посмотреть в понедельник в московском «Ролане», или в среду — в петербургском «Лендоке». Есть и плохие новости: этот фильм можно смело пропустить. Сначала, впрочем, сюжет: мальчик по имени Сару случайно заснул в вагоне стоявшего на вокзале поезда, дожидаясь брата с работы, и уехал на полторы тысячи километров в неизвестную сторону. Мальчик безуспешно пытается вернуться домой, затем попадает в приют, а потом его усыновляет австралийская семья. Двадцать лет спустя он узнает про Google Earth и пытается найти то место, где его когда-то оставил брат, а еще лучше — свою деревню. Эта история основана на реальных событиях, и ее, конечно, можно рассказать по-разному. Можно как Buzzfeed, а можно как, не знаю, журнал New York. Дебютант Гарт Дэвис хоть и не уходит в стилистику портала Adme с головой, но иногда слишком перебарщивает с патетикой и слезами, — конечно, можно сказать, что история сама к этому располагает, но лучше посмотрите вместо фильма рекламу Google Maps с прототипом героя «Льва». У нее тоже плохой саундтрек, но она длится три минуты и в ней все как-то честнее, — если в жизни Сару говорит, что вспоминал, как его мать сидела дома и смеялась, то во «Льве», конечно, ему в голову приходят страшные мучения семьи. У «Льва» вообще много проблем: любовная линия, исчезнувшая под конец за ненадобностью, факты, которые выглядели бы сильнее, если бы их показали, а не писали в финальных титрах, приемный брат, которого преступно мало. Еще Дэвису не очень хорошо удается изображать приметы времени, в отличие, например, от автора «Игры на понижение» — конец нулевых здесь какой-то ненастоящий. Ну и это попросту скучно — даже Вендерс, наверное, будет поинтереснее, хотя казалось бы.