Привет! В ответ на реакции к посту выше поясняю свою позицию за Codex App 😈
TL;DR: я сфокусировал работу в Codex App, потому что для меня он оказался лучшей – да и вообще наиболее цельной – средой агентской разработки. Я меньше отвлекаюсь/переключаю контекст, лучше контролирую параллельную работу и, что особенно важно, я снова стал гораздо чаще читать (и писать) код, тесты и диффы.
А GPT-модели начиная с 5.5 оказались для меня намного более лучшими инженерными друзьями, чем опус и сказочка.
С месяц назад я выбирал на чем остаться Claude vs ChatGPT (200$). Выбор был сделан в пользу второго. В том числе потому, что FPF последних версий уже не влезает в Claude Desktop.
Кстати, история с Fable случилась буквально в последние дни моей активной подписки на Claude, бгг.
Скажу так – я по CC я не скучаю вообще, вот ни чуточки)
Codex App стал сейчас прям хорош. Работает шустро, GPT-модели не так прожорливы на токены, а компакт контекста просто великолепный!
В нём удобно читать код, комментировать диффы и открывать файлы во внешнем редакторе (у меня это Zed.)
это особенно актуально, потому что сложность моих последних проектов такая, что вообще не читать код, тесты и диффы абсолютно непозволительно.
ремоут сессии были последней фичей что держала меня в CC – я прям много работаю с телефона.
я не знаю что тут еще добавиь, разве этого мало?
Worktrees в один клик?
сommit-and-push и address comments в гитхабе в пару кликов?
Пет, который не навязчиво привлекает внимание, когда оно требуется? (open peon в CC меня задрочил до нервного тика)
Терминал под рукой?
Пока писал этот пост, увидел, что ещё и просмотр PR'ов привезли в сайдбар)
По отдельности всё это кажется набором мелких фич, но в том то и прикол, что вместе они убирают огромный слой ручной и полуручной диспетчерезации, как бы не было удобненько в tmux вкладках, но в единой среде с хорошим интерфейсом работать приятнее и проще.
Я долго был под чарами Антропик, но теперь они похоже совсем развеялись.
Антропиковские модели хороши. Особенно хороши они в прозе)
Мне не нужна проза! с прозой мне нравится разбираться самому!!!
Мне нужен peer engineer и удобная среда, в которой я могу думать, пока плюю в потолок, и в которой мне не приходится переключаться по вкладкам как амфетаминовая белка, и тратить столь много человеческой оперативки (которой так мало) на удержание в голове всего этого безобразия
Мне нужна среда в которой можно не терять активные треды и быстро понимать статус каждой активной работы.
Мне нужна среда, в которой релизы не ломают базовый функционал (че там как дела с глитчами сс?), а приносят новые полезные фичи!
вот Codex App всё это даёт.
И ещё кучу приятных вещей: быстрые скриншоты экрана, которые сразу влетают в активный тред, интеграцию с playwright из коробки и браузер с аннотациями, чтобы при разработке фронтендов лучше тягать агента за уши)))
Claude Code многое из этого нормально не даёт, а чего-то из этого в нём вообще не будет в виду ограничений среды.
Конечно, это совсем разные продукты. Я не утверждаю, что GUI в принципе лучше терминала.
Но для управления несколькими долгоживущими агентскими задачами CLI лично для меня перестал быть самым удобным и эффективным интерфейсом.
Еще мне нравится OpenAI не стремится запирать пользователей внутри одного интерфейса. Лимиты кодекса всё ещё можно использовать через разные другие инструменты – OpenCode, Zed, name your thing – да хоть в собственных не коммерческих ИИ-приложухах, смотришь как авторизация в codex cli работает и делаешь так же)))
Сколько такая политика проживёт – посмотрим, но прямо сейчас это топ.
В конце концов, все сейчас говорят про harness, и вот harness это не про то насколько эффектно агент генерирует код, и не только про автономную молотилку goal десятки часов, но еще и про то, насколько хорошо _человек_ может управлять несколькими потоками работы и при этом сам оставаться внутри инженерного процесса.
И вот это, имхо, Codex App сейчас делает лучше всех остальных тулов.
Ставь огонь если Codex App топ, и желтый морда с вопросом, если не понимаешь зачем читать код.
Post #484
862
- 🌭 4