Ниже – наблюдения и выводы как системного инженера.
Выводы печальные. Но без разочарования! примерно этого я и ожидал.
Картина (у меня и у нескольких знакомых) повторяется. Пока у тебя 1–2 крона можно ок жить.
Как появляется N кронов – всё становится нестабильно: странные тормоза/залипания, иногда фатальные вплоть до ручного перезапуска (А — автономность).
И нет, установка в gateway параметра maxConcurrentRuns в 20 не спасает навсегда.
Кстати, почему этот параметр по умолчанию стоит в 1? Это (и другие решения решения) вызывают не смешанные, а вполне негативные чувства.
Корень зла, имхо, не столько в архитектуре, сколько в реализации – gateway слишком легко превращается в узкое горлышко и единую точку отказа.
Плюс слишком слабая само-наблюдаемость, даже после перезапуска "умный автономный агент" часто не может сам разобраться, что пошло не так и кормит нас выдумками, безосновательными предположениями.
Справедливости ради: в моих тестах на том же VPS Claude Code такие поломки чинит в сто крат бодрее.
Часть знакомых на вопрос "поставили ли вы OpenClaw?" просто пожала плечами и ответили что-то вроде:
«да я давно себе навайбкодил примерно то же самое на питоне, и бот в телегу там тоже подключен…».
Почему никто это не выкладывал в опенсорс –интересный современный антропологический вопрос!
Кажется, у многих (особенно хороших в вайбкодинге и вайб-проектировании) ребят есть такой когнитивный баг:
«да это же элементарно, каждый сам себе навайбкодит за пару часов, лол» 😄
***
Я пока продолжаю пользоваться клешнёй – есть несколько сценариев, где она реально приносит пользу, как минимум:
• авто-напоминалка / авто-опрашивалка под repetitive learning концепций из моей базы знаний
(раньше это был менее автоматизированный пайплайн: агент + микро-MCP с гибридным поиском и логикой на ноуте)
• псевдо-«умная» библиотека: сохраняет статьи/книги в память + раскладывает файлами “под себя”
и каждый вечер это всё улетает в GitHub (OpenClaw сам себя пушит)
Ну и, собственно, пока всё.
Остальное либо совсем скучно, либо тупо не всегда хорошо работает без серьезных доделок.
Кстати у меня уже больше недели в закрытой разработке свой автономный агент: многим (да немногим!) похож на OpenClaw, но с внутренними процессами, вдохновлёнными системным мышлением, и память там пытается быть first-class citizen, далеко сложнее чем агрегации маркдаун файлов с простеньким rag.
Большая часть кода готова, но времени допинать/допроверить сейчас вот вообще не хватает – хотя доделывать точно надо!
Я не обещаю, что оно будет в open source с открытой лицензией
И вот еще что, автономность штука прекрасная.
Есть ряд продовых задач, куда в той или иной степени, но автономных агентов мы давно втыкаем.
Изменил ли тут что то OpenClaw? Есть ли шанс что я когда нибудь буду использовать его для решения ответственных задач как платформу/фреймворк? Очевидный ответ – никогда. В текущей реализации – ни за что на свете 🙂
Все подобные задач лучше закрываются конкретными реализациями, чем универсальным зверем – диким и не совсем здоровым.
OpenClaw же для любого интересного и успешного использования всегда предполагает какое-то само-допиливание, а нормальных интерфейсов для такого допиливания у него пока нет.
"Skills creator" и прочее скорее задатки. До сих пор нет нормального способа жёстко задавать конкретное множество скилов/тулов для cron-агентов. Жуть.
Больше минусов, чем плюсов.
Не думаю, что без фактического переписывания OpenClaw в ближайшее время эволюционирует в адекватную базу.
Если вы ещё не мучались с этой штукой, но очень интересно – сначала спросите себя:
(1) зачем он мне на самом деле?
(2) могу ли я это мое "зачем" удовлетворитель сам навайбкодив и задеплоить как узкую автоматизацию?
Обычно ответы экономят время, нервы и вычислительные ресурсы.