В вашей команде слышно такую фразу – "Если ChatGPT может, значит и мы сможем!"?
Разработчики борятся с непредсказуемостью AI систем, и в это же самое время с не-воодушевляющей частотой слышно именно эту фразу.
При том доносится она не только от менеджеров, но часто и от самих разработчиков которые пытаются внедрить AI на бекенд.
Конечно, выражение очень здорово звучит, в духе стартапа! Мы можем! Вперед! Ееее! 🤟
Но одновременно с этим воодушевлением факт того что ChatGPT и OpenAI API с моделями это совершенно разные продукты опускается из внимания более чем полностью.
А заострять внимание на этой разнице важно с самого начала.
Разработчики рано или поздно это понимание обретают, когда начинают замечать разницу, в каком нибудь распознавании картинок плохого качества, например.
Только вот понимание это натурально выстрадано через стодесять переделок.
***
Когда то один веб-разработчик мне сказал – "Ну так там а чо там... Там же просто апишку open-ai дергать надо, не рокет-саенс."
Ну, конечно же не рокет-саенс. Но такое отношение недопустимо в разработке продуктовых AI решений.
ChatGPT — это система. С препроцессингом, fine-tuned промптами, какой нибудь fallback логикой, и так далее (никто не расскажет сколько там и каких примочек на самом деле :)
API — это голая модель + ваш промпт ¯\_(ツ)_/¯
Хотите результаты уровня работы ChatGPT или лучше?
Тогда проектируйте систему, а не просто дергайте API.
В каких то случаях надежное решение получается благодаря много более простым подходам. А в каких то придется и правда нагородить небольшую ракету.
Приходите на консультацию ❤️
@m0n0x41d
Post #420
310

- 🌭 1