Привет, часть 1 была тут.
А часть 2... Я начал писать ее на тему того что работает и не работает в AI ассистированном программировании. Все шло хорошо до тех пор, пока мне не попалась под руку очередная статья с откровенной брехней. А брехня это всегда золотой материал для концептуального рефакторинга :)
Разбирая эту брехню (без ссылок на источник, ибо делиться этим я не хочу; Вы итак подобное читали скорее всего уже несколько раз) и свой совсем свежий, насильно неадекватный экспримент, я написал маленький лонгрид (10к символов) который можно прочитать на моем сайте.
Милости прошу -≥ тыц.
TL;DR:
“10 PR в день” и “$12k на токены” - в ваккуме это красные флаги карго-культа, а не показатели продуктивности
Спецификации ≠ реальность. Код выражает инварианты системы, которые нужно понимать, а не просто генерировать
Мой эксперимент: переписывание 5k строк без просмотра кода заняло 3 дня вместо 1. На каждой задаче нужны были правки
Правильный подход: AI генерит → ты проверяешь. Human-in-the-loop это не опция а необходимость
Реальные метрики: не количество PR, а стабильность в проде, покрытие тестами и понимание кодовой базы командой
Кстати, на тему вайб кодинга и прочей разработки с LLM ассистентами сегодня будет онлайн конфа на которую вы можете попасть бесплатно:
https://www.ai-dev.live/
Первый доклад стартует в 14:00 GMT+3
Всех ребят я читаю, и имхо – все на правильной стороне луны.
За рекламу мне никто не платил, рекомендую присоединяться от чистого сердца 💖
@neuralstack