codex (cli и cloud).

Я обещал, а раз обещал – наконец начал пробовать "новый" codex.

При том в обоих форматах – cli и облачный асинхронный.

tldl; Ну... ничего особенного не замечено.

Не плохого, ни восхищенно хорошего сказать не могу.

Облачный codex был и до этого хорош, стал ли он лучше? Ну мое имхо такое – кардинально еще лучше он станет когда появится возможность:

- А) Собирать свои контейнеры в которых будет запускаться агенты
- B) Появится возможность добавить принудительный тул-хук который будет вызываться всегда перед тем как завершать задачу

Сейчас есть возможность указать скрипт/команды которые будут выполняться на старте, и на прогреве закешированного контейнера.

Конечно, можно приказать в AGENTS.md – "всегда всегда выполняй make check && make format && make type_check && make test!!!", но много лучше было бы тут добавить некоторого детерминизма :)

***

Ладно, позитивное – я не воткнулся в лимиты пока вот вообще (обычный ChatGPT Plus), хотя и мучал codex большую часть дня.

Поэтому будем считать это промежуточным фидбеком ✋

Мое мнение тут конечно крайне субъективное, я не гоняю никаких своих или чужих бенчмарков вроде one-shot "Сделай мне 3D игру на Godot", как некоторые ребята на ютубе.

Скорее наоборот, чисто эмпирическое имхо в рабочих задачах, среди которых подавляющее большинство это или разработка бэкенда (с LLM и без), DevOps (yaml senior development), и ворочания проектными данными туда сюда для системного проектирования и концептуального рефакторинга.

и это мое имхо пока такое, что особой разницы я с sonnet 4.5 или GLM 4.6 не вижу вообще. (ну с sonnet уж точно)

А то что GPT-5-codex очень уж имеет сильный биас к тому чтобы вместо unix тулов все делать на Питоне я отношусь пока со смутными сомнениями.


p.s. А вы помните как прикольно работалось с sonnet 3.5? Не помните? Может потому что мега-кардинально ничего не поменялось, и сейчас ассистенты круче просто потому что тулинг вырос вокруг и тд? :)

@neuralstack