Вы достигли профессионального совершеннолетия во время разработки искусственного интеллекта.
Как изменилось представление об искусственном интеллекте и машинном обучении за время вашей карьеры?
Я защитила докторскую диссертацию с Джоном Маккарти в области искусственного интеллекта. Я написала программу для разыгрывания шахматных эндшпилей. Эту тему предложил Джон, потому что я не играла в шахматы. Я прочитала [шахматные] учебники и перевела эти алгоритмы в поле информатики.
В то время, вершиной научной мысли было — сделать так, чтобы программа вела себя так, как поступал бы человек. Сейчас уже дела обстоят иначе.
Сегодня программы на основе машинного обучения в большинстве случаев неплохо справляются со своими задачами, но все же не всегда.
Люди не понимают, почему они работают или не работают. Если я работаю над проблемой и мне нужно точно понять, почему работает алгоритм, я не буду применять машинное обучение.
С другой стороны, один из моих коллег анализирует маммограммы с помощью машинного обучения и находит доказательства того, что рак можно обнаружить намного раньше.
Искусственный интеллект — это скорее прикладная, нежели обособленная дисциплина. Его всегда использовали для чего-то конкретного.
Что думаете? Начнем использовать «для всего подряд без разбора»?
Я вот например сегодня опят с курсором прошел уже обычный путь от «безмерной благодарности и радости от быстрой генерации небольших кусков» до «идиот, ты можешь просто мокнуть вот этот конкретный клиент?»
Не может.