🤔 Что выбрать новичку Claude или Codex?

Это вопрос, который я часто слышу от тех, кто только начинает вкатываться или недавно вкатился в агентскую разработку.

TLDR: если только начинаете берите Claude.

А почему так читайте далее.

Попробовал наконец Codex. Протестировал в рабочих задачках на модели 5.6-Sol c режимом medium fast thinking.

Что просил: прожарить задачи, проработать контракты между фронтендом и бэком, написать тесты, выполнить задачу по описанию.

Первые наблюдения:

1) Вполне неплохо подхватил у меня все скиллы и описания которые я делал для клода в своей ai-hub папке
2) Задачи делает вполне себе хорошо, четко выполняет цели. Но тут без вопросов.
3) Не могу сказать чтобы он как-то лучше или хуже исчерпывал лимиты подписки. В целом сравнимо с клодом в аналогичном режиме.
4) Скорость ответа и решения задач в целом та же.

Думаю что чуть позже попрбую прогнать прям AB тесты на одной и той же задаче, чтобы понять, что к чему.

Так почему же тогда Claude? На самом деле ответ будет чутка странный, но потому что банально Claude сильно проще. На данный момент он что-то типа айфона – ты его что-то попросил сделать и он там сам как-то догадается, что и как тебе нужно.

Codex же будет делать довольно влоб. Очень много историй о том, что он переусложняет. И я убедился в этом — переусложняет, как матерый сеньор.

К примеру, когда я попросил сделать одностраничник, который могу переслать в виде одного файла, кодекс решил написать мне прям целый сайт на реакте. Ну, да, конечно он потом собрал из него один файл, но это как бы оверкилл. Можно было сразу index.html сделать.

И вот тут и вскрывается этот порог входа для новичков — вам надо вести эту очень умную модель за ручку там, где Claude постарается за вас угадать насколько вам сложно оно надо и подстроится.

И вот эта психология “сделай красиво”, если так можно выразиться у Claude более комфортная.

Для опытных, что клод, что кодекс идут по теореме Эскобара. И одно и второе — хорошо…