OpenAI попала в скандал с "решением" задачи тысячелетия: математик обвиняет ИИ-гиганта в краже идей

Вот ещё новость интересная.
Математик Тристан Бакмастер утверждает, что OpenAI тайно использовала данные его закрытых сессий в Codex, чтобы получить решение одной из проблем тысячелетия – уравнений Навье–Стокса. Речь о доказательстве
"вынужденного взрыва" в трёхмерном пространстве, варианты c и d по классификации Феффермана. 😐

Что известно?

· Бакмастер вместе с коллегой Левентом Альпёге разработал около 100 страниц доказательства по этому направлению - почти никем не изученному.

· Вскоре после того, как информация об их работе попала в OpenAI, компания предъявила результат по той же самой задаче, заявив, что её внутренняя модель решила её "почти без людей" – достаточно было одного промпта. 🚬

Однако вскрылись подозрительные детали:
· Термин «forced» в промпте - слишком узкий, чтобы возникнуть случайно;
· На деле над решением трудилась целая команда, а стартовали с уравнений Эйлера;
· Промпт готовился с помощью Codex (того самого инструмента, который мог видеть данные Бакмастера);
· Расход вычислительных ресурсов был колоссальным;
· И самое главное – первый запрос был отправлен после того, как сведения о работе математиков достигли OpenAI.

Чем это грозит?

Если обвинения подтвердятся, нас ждёт:

· Крупнейший этический скандал в области AI.for science;
· Пересмотр политики приватности GitHub Copilot и Codex;
· Крах красивой легенды о том, что ИИ сам, без подсказок, штурмует задачи тысячелетия.

OpenAI пока не ответила на прямые вопросы о временных метках. Бакмастер в бешенстве: «What the fuck is happening!!!» 🇨🇩

Ваше мнение - это вопиющая утечка данных или невероятное совпадение?

В целом, я всегда говорю, галочка "не логировать" не даёт 100% уверенности, что ваш диалог не утекает в обучение. 😏

Делитесь в комментариях.
👇👇👇