Априори, тет-а-тет
 
1,04 миллиарда рублей составил в 2026 году, по данным Минсельхоза РФ, объём федеральной субсидии на поддержку сельхозтоваропроизводителей Кировской области, и 1,29 миллиарда – в 2025-м, плюс ещё 155 миллионов на те же цели было выделено за два года из областного бюджета. И все эти деньги распределял (или, вернее сказать, «принимал решения о предоставлении физическим и юридическим лицам, а также местным бюджетам») промеж заинтересованных сторон скромный и непубличный глава областного минсельхозпрода Александр Киселёв. И, к слову, каких-либо нареканий на предмет его работы на утренниках у губернатора Александра Соколова не звучало ни разу.
 
Тем загадочнее, согласитесь, выглядит скоропостижная (без объяснения причин и даже традиционной медальки) отставка Александра Николаевича, а в особенности – та мёртвая тишина, которая эту отставку сопровождает. Да: ряд негативных тенденций в областном АПК за последние три-четыре года очевидно наметился, в том числе – в приоритетном для региона молочном животноводстве, об успехах которого так любит рассказать наш губернатор. Но основные позиции (5-е место в РФ и 3-е – в ПФО) по производству молока в сельхозорганизациях Кировская область, тем не менее, удержать при г-не Киселёве сумела – даже несмотря на беспрецедентное падение закупочных цен: со средних 37,94 рубля за кило в августе 2025 года – до 32,69 в августе 2026-го.
 
Злые языки, конечно же, поговаривали, что вместо целевых приоритетных направлений (а доля кировского молока в суммарном надое по ПФО составляет, шутка ли сказать, аж 11,3%) федеральные деньги по разнарядке «скромного» министра уходили-де порой на поддержку далеко не самых приоритетных – будь то производство свинины (6,4% в ПФО), куриных яиц (5,7%) или мяса птицы (2,5%) – рост отгрузки в которых в силу незначительности объёмов почти не влиял на динамику АПК в целом. Да и по части молока федеральные миллионы доставались зачастую не самым, мол, эффективным хозяйствам, из-за чего, в частности, рост по ряду ключевых показателей фактически остановился: так, молочное стадо за 9 месяцев 2026 года усохло на 1,5%, валовый надой – на 0,1%, а надой на одну корову вырос лишь на 0,13% (против 3,17% в среднем по РФ) и потому вместо ещё недавно 18-го места в стране мы теперь с нашими 6998 кило занимаем лишь 25-е.
 
По тем же причинам, надо понимать, заметно снизилась и налоговая отдача от федеральных субсидий – что при нынешних (по данным на 14 октября) 19,89 миллиарда рублей дефицита в нашем консолидированном бюджете не могло не натолкнуть облминфин на ряд неприятных мыслей. И ниточка потянулась. Первым под подозрение попал, разумеется, крупнейший агрохолдинг региона, о налоговых «достижениях» которого мы на днях уже подробно писали – благо, претензий к его бенефициару у губернатора и без того накопилось до кучи. А затем, если верить злым языкам, полетел, лишившись опоры, и профильный министр.
 
Они же, злые, активно, кстати, намекают, что появление в федеральных СМИ различных спекуляций на тему политического будущего Александра Соколова последовало за этим кадровым его решением отнюдь не случайно. Но, как говорится, на то они и языки – дабы что ни попадя собою молоть.