👀 Security Onion/Wazuh: стоит ли тащить SIEM в небольшую сеть

Когда сеть небольшая, идея давайте поднимем SIEM звучит красиво. Но на практике главный вопрос не в модности, а в том, сможете ли вы потом это нормально сопровождать.

Wazuh и Security Onion - это не одно и то же.

Wazuh - это open source платформа с упором на XDR/SIEM, агентский сбор событий, контроль целостности, уязвимости и корреляцию. У нее есть all-in-one deployment, который сам вендор считает подходящим небольших сред.

Security Onion - это уже более тяжелая история про network visibility, IDS, логи, кейс-менеджмент и полноценный security stack. Даже standalone-установка требует минимум 24 GB RAM, 4 vCPU и 200 GB диска, а для небольшого объема трафика сами разработчики советуют скорее 32 GB RAM и выше.

▪️ Что это значит по-простому:

• если у вас 10–50 серверов/рабочих станций и нужен порядок в логах, алертах и FIM - чаще разумнее смотреть в Wazuh. Для маленькой команды он обычно реалистичнее по железу и внедрению, плюс у него есть all-in-one и даже Docker single-node с порогом от 4 CPU, 8 GB RAM и 50 GB диска.

• если вы хотите именно сетевой мониторинг, IDS/NDR и разбор трафика, тогда Security Onion интереснее, но и цена входа по ресурсам и сопровождению заметно выше.

Главная ошибка маленьких сетей - тащить SIEM потому что так надо, а потом:

никто не разбирает алерты
retention урезан до боли
storage забивается за пару дней
ложные срабатывания быстро надоедают
платформа живет сама по себе, без реальной пользы

Вывод примерно такой:

в небольшую сеть SIEM стоит тащить только если есть конкретная цель: контроль критичных логов, аудит, FIM, базовая корреляция, расследование инцидентов.

Wazuh в такой роли обычно выглядит практичнее. Security Onion - уже когда вам действительно нужен сетевой security monitoring, а не просто хотим SIEM как у больших.

#security #siem

🧑‍💻 NetworkAdmin