Пост Баширова невольно толкает на рассуждения о том, кому выгодна смерть Кирка.

Как мы уже отмечали, Чарли Кирк – был не просто «говорящей головой», а участвовал в «реконструкции» республиканской партии, впадавшей в кризис. Его студенческо-молодежная «движуха» в рамках созданной им Turning Point USA (TPUSA) – ураганно встряхнула консервативный политикум, вернув интерес к выборам у молодежи. Чего не ведала захудалая студенческая College Republicans – похожая на какие-то единоросовские унылые молодежные сборища, которые никому не интересны.

Чарли Кирк же через подкасты и свои турне по университетским кампусам, где он «избивал младенцев» из числа студентов-демократов, тем самым собирал вокруг TPUSA многомиллионную аудиторию «новых республиканцев» - и, разумеется, под соусом трампизма. Кирк ещё с 2016 начал работать с Трампами (с сыном Дональд Трампом-младшим, а затем с отцом), превращаясь буквально в «серого кардинала» партии, а точнее её MAGA-крыла. Трампы, которые во многом довели до ручки партию и её популярность к концу первого срока, - сделали хороший ход, поддержав «движуху» Кирка после 2020 года (и включив Илона Маска в дело зазывания молодежи на выборах-2024).

Ну а про роль Кирка на втором сроке Трампа за себя говорит тот факт, что именно Кирк пригласил в Белый дом Джей Ди Вэнса, до этого обозвавшего Трампа «алоизычем: «Кирк настолько верил в будущего вице-президента, что даже познакомил его с Дональдом Трампом-младшим в то время, когда президент и его семья все еще с большим скепсисом относились к прежней критике автора бестселлера «Деревенская элегия» - пишет New York Post.

Не даром Вэнс отправился на похороны Кирка вместо традиционных мероприятий 11 сентября, - он обязан Кирку многим, ведь если бы не звонок с приглашением к Трампу…

Кому Кирк мог мешать? С демократами проще всего: у них как не было, так и нет своего аналога Кирка. Он помог сделать республиканцев доминирующей политсилой и вполне мог бы перейди из «серых кардиналов» и популяризаторов республиканства – в когорту перспективных президентских кандидатов.

«Старое крыло» республиканцев. Кирк сильно уел крыло партии, поддерживаемое семьёй Кохов (The Koch family). В 2012 году Кирк участвовал в турах по митингам движения Tea Party, финансируемое братьями Кох через их группу Americans for Prosperity. Тогда он использовал их консервативно-либертарианскую риторику для построения своей базы сторонников. Кохи поначалу тоже вкладывали деньги в Кирка (11 млн. долларов в первые годы), который начинал как либертарианец, однако перекочевал в лагерь популистского трампизма с правым консерватизмом в основе. В 2024 году Кохи, делавшие ставку на ДеСантиса и Хейли, - проиграли не только выборы, но и республиканскую партию...

Версия «Чарли Кирк мешал Эрику Трампу на выборах-2028» — тоже хорошая версия, учитывая бескрайний цинизм семьи Трамп, для которой подлинная находка в лице харизматичного Кирка – превращалась в явную угрозу для политически безликих детей Трампов. Тем более, что Трамп некогда сам перетащил Кирка из-под крыла Кохов в свой лагерь, а значит стань Трампы токсичными, финансового и медийно автономный Кирк мог также уйти в самостоятельное плавание (прихватив Вэнса). Тогда семейке в политике ловить нечего.

Ну а сам Джей Ди Вэнс, думаем, искренне теряет без опоры в лице Кирка. Во многом и потому, что Кирк, приведший Джей Ди «на покаяние» к Дональду, – мог увести его в успешное самостоятельное политическое плавание.

В итоге: для демпартии Кирк был серьезной угрозой как сильный оппонент, для "неМага" и "Кох-республиканцев" - как узурпатор партии, но для Трампов - опасен в целой комбинации: как самостоятельный кандидат в президенты, как "серый кардинал" за спиной Вэнса, способный вырвать Джей Ди из-под влияния Дональда и сделать лидером крыла MAGA или, опять же, возглавить его лично. Кирк для Трампа - даже не Бухарин для Сталина, а ещё больший Сталин, чем сам Отец, ибо образ, который выскочка Трамп и его семейка примеряет ситуативно, толкая биткоины, - для Кирка был его искренней политической натурой.

@netlenkanet