По итогам «взрыва» DeepSeek и фактурной дискуссии с коллегами, следует дополнить тему еще одним моментом – что именно делает Китай, делая ИИ.

Полагаем, что тайминг, который заметили коллеги — не странность, а именно целенаправленная «гибридная атака» Пекина. Ещё раз отметим, что сам DeepSeek – точно не какой-нибудь «планшет Чубайса» и рискнём предположить, что это вполне реальный продукт (сам "темный принц ИИ" Альтман не возражает), пусть и заключающий в своей оболочке «концентрат» детища Open AI, но содержащий в себе и уникальные решения. И рынок приходит к очевидному выводу: если DeepSeek – это «ChatGPT+китайская изюминка», зачем платить больше?

Этим рыночным принципом Китай проворачивает эдакую инверсию «звездных войн Рейгана». "Троянский конь" КНР обрушивает всю заоблачную эстетику, исключительность и космическую дороговизну искусственного интеллекта, преподнося «те же яйца, только в профиль» – и с большой скидкой. Это, конечно же, прямой удар по «яйцам» Трампа и Альтмана, которые недавно огласили «крестовый поход» ИИ стоимостью полтриллиона долларов. Китай «обнажает» корпоративную раздутость американской сферы ИИ-технологий, перекачанную венчурными и биржевыми деньгами. А именно это и стало фишкой американского хай-тека и стоящим за ним «глубинным государством»: как мы писали ранее, Пентагон рекрутировал «Силиконовую долину» с её креативом и «деньгами из воздуха», чтобы новаторством парней в сланцах уесть не только «старые корпорации», но и противопоставить американский «креативный класс» США - китайской государственной «мегамашине», провернув то, что когда-то удалось США в отношении забуксовавшего колосса советского «гос-хайтека».

И вот по верному расчету китайцев – коса нашла на камень. Потому что, как мы отмечали ранее, Китай играет по правилам США, «обращаясь» как «нечто» из знаменитого кинофильма — в Open AI, а глобально: в капиталистическую супердержаву. И «обращаясь» настолько правдоподобно, что расправиться с Китаем «по-рейгановски», как некогда с СССР, – не получится. Китай будет тащить США драться на том поле, где нивелируется технологическое превосходство Запада, которое по-прежнему сохраняется, – это поле решений, мотивированных дефицитом китайской технологичности. Примерно также, как Советский Союз на раннем этапе компьютеризации «уделывал» западные вычислительные мощности армией высококлассных инженеров. И это требует от США такого же технологического рывка, чтобы обставить «100 хитрых китайцев». А вероятность рывка мы бы оставили высокой, как и вероятность того, что сдуется и ритм китайских ИИ-проектов. DeepSeek предстоит доказывать теперь, что уровень шума вокруг сенсации — соответствует заявленным преимуществам.

Вызов брошен серьезный, он усиливает американо-китайское противостояние, которое однозначно будет определять конфигурацию глобальной политики в ближайшие 20-30 лет.

@netlenkanet