Учитывая кризис жанра (битва старцев 2.0) и все сопутствующие проблемы, такой поворот не удивит. Однако нам он кажется маловероятным. Замена Джо на Мишель не только подорвет и без того шаткие позиции демпартии, но и дискредитирует институт выборов. Байден выиграл праймериз, он одобрен партией. Трюк с заменой, влекущей минимальный ущерб, можно было бы провернуть вначале кампании, а теперь поздно. Такая замена игрока перед финишем (при том, что риски с "потерянным Джо" давно очевидны) - это автоматическая победа Трампа. Часть электората демпартии отдаст ему свои голоса назло такой рокировке.

Думается, что наиболее вероятный сценарий для демократов - невозмутимо идти на выборы с проблемным дедушкой, а в случае победы и усугубления его состояния - запускать сценарий с передачей его полномочий. Такой прецедент был (правда при других обстоятельствах) с Джеральдом Фордом (вице-президентом Никсона). Впрочем и Байден-гейт не исчерпан, и, возможно, это одна из причин упорства с его кандидатурой - чтобы Байден принял удар за все махинации вокруг его семьи и ушел по недееспособности.

https://t.me/madam_secretar/36794

@netlenkanet