Пожалуй, главная зацепка в интервью Путина, брошенная «западным партнерам», – это упоминание Гершковича – журналиста Wall Street Journal, арестованного в России за шпионаж.

На вопрос Такера о том, не выпустить ли Гершковича в качестве жеста доброй воли, Владимир Путин ответил:

«…мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться».
…
«Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос».

Речь, вероятно, идёт об убийстве ичкерского командира Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019 года. Убийца в дальнейшем был идентифицирован как гражданин России Вадим Красиков.

Идущие между спецслужбами переговоры по Гершковичу-Красикову, о которых дал понять Путин, – это «переговорный пас», отправляемый через Такера в сторону западных партнёров (наряду с большим историческим экскурсом президента). Через движения по обмену – предлагается вернуться к диалогу, используя специальный канал связи (вспоминается и недавний тезис Нарышкина) на фоне провалов стамбульских каналов, фиаско которых президент затрагивал в беседе, но под другим углом. И если Запад примет этот пас, то запрос на диалог велик. Ведь по весовой категории «кейсы» Красикова и, например, Бута – несопоставимы, тут вплетена Германия, наконец, в довесок к Гершковичу не упоминается Пол Уилан, то есть он идёт отдельным "лотом". Поэтому в зависимости от того, что будет во «встречном предложении» и будет ли оно вообще – станет понятно, насколько США хотят стабилизации конфликта в непростом 2024 году.

@netlenkanet