День 1813. #Testing
Практикуем TDD
Люди не пришли к единому мнению относительно определения процесса разработки через тестирование (TDD). Сегодня рассмотрим процесс Cannon TDD, предложенный Кентом Бэком. Если вы делаете что-то по-другому и это вам подходит, отлично!

TDD — это рабочий процесс написания ПО. Программисту необходимо изменить поведение системы (или создать её). TDD призван помочь создать новое состояние системы, в котором:
- Всё, что раньше работало, продолжает работать.
- Новое поведение работает так, как ожидалось.
- Система готова к следующим изменениям.
- Программист и его коллеги уверены в вышеперечисленных пунктах.

Разделение интерфейса/реализации
Первое недопонимание заключается в том, что люди смешивают всю разработку в одну кучу. Есть два сценария:
- Как вызывается конкретная часть поведения.
- Как система реализует такое поведение.

Шаги
Люди — паршивые компьютеры. Следующий процесс похож на алгоритм, но это не так. Он написан так в попытке эффективно общаться с людьми, привыкшими работать с программами. «Попытке», потому что люди склонны говорить: «TDD - отстой! Я сделал <совершенно другое>, и это провалилось».

1. Список тестов
Составьте список всех ожидаемых вариантов нового поведения:
- базовый случай,
- что, если время ожидания истечет,
- что, если ключа нет в БД,
и т.п.
Это поведенческий анализ. Вы думаете обо всех случаях, в которых изменение поведения должно сработать. Если вы думаете, как изменение поведения не должно нарушить существующее поведение, добавьте и это.

Ошибка: вносить детали реализации. Нет. Позже будет достаточно времени, чтобы решить, как будут выглядеть внутренности. Вы сможете лучше составить список тестов, если поведение - всё, на чём вы сосредоточитесь.

2. Напишите тест
Один. По-настоящему автоматизированный тест с настройкой, вызовом и утверждениями (совет: попробуйте начинать с утверждений). Именно сейчас вы начнёте принимать проектные решения, в первую очередь решения по интерфейсу. Некоторые решения по реализации могут просочиться, но со временем вы научитесь избегать этого.

Ошибки:
1) Писать тесты без утверждений только для того, чтобы было покрытие.
2) Писать сразу все тесты для списка, а затем заставлять их проходить по одному. Что будет, если проход 1го теста заставит вас пересмотреть решение, которое повлияет на остальные тесты? Переписывание всего, депрессия и/или скука. Выбор следующего теста — важный навык, который приходит только с опытом. Порядок тестов может существенно повлиять как на опыт программирования, так и на конечный результат.

3. Заставьте тест пройти
Измените систему так, чтобы тест прошёл успешно.
Ошибки:
1) Удалять утверждения, чтобы тест казался пройденным.
2) Копировать фактически вычисленные значения в ожидаемые значения теста. Это исключает двойную проверку, которая создает большую часть ценности TDD.
3) Смешивать рефакторинг с прохождением теста. Заставьте тест работать, а затем исправьте его. Ваш мозг (в конце концов) скажет вам спасибо.

Если в процессе вы обнаружите необходимость нового теста, добавьте его в список тестов. Если тест заставляет изменить решения и переписать предыдущие тесты, решите, продолжать или начать заново (совет: начните сначала, но выберите другой порядок реализации тестов). Когда тест пройден, вычеркните его из списка.

4. Рефакторинг
При необходимости.
Ошибки:
1) Переписывать больше, чем нужно.
2) Вводить абстракции слишком рано. Дублирование кода — это подсказка, а не приказ к действию.

5. Если список тестов не пуст, перейти к п. 2.
Продолжайте тестировать и писать код, пока ваш страх перед поведением кода не превратится в скуку.

Источник: https://tidyfirst.substack.com/p/canon-tdd