TGViewer
.NET Разработчик .NET Разработчик @netdeveloperdiary · 6.75K subscribers
Post #1903 1.72K
День 1558. #МоиИнструменты
WireMock.NET
Я как-то рассказывал про библиотеку Alba, которая позволяет проводить интеграционное тестирование API. Сегодня же расскажу вам про утилиту, позволяющую тестировать клиентов API и имитировать HTTP-запросы.

WireMock.NET — это .NET-версия WireMock, библиотеки для заглушек и имитации HTTP-сервисов. С WireMock.NET вы можете определить ожидаемые ответы для конкретных запросов, а библиотека будет перехватывать и управлять этими запросами для вас. Это позволяет легко тестировать код, выполняющий HTTP-запросы, не полагаясь на фактическую доступность внешнего сервиса и не взламывая HttpClient.

После установки nuget-пакета вы можете начать использовать WireMock.NET, создав экземпляр класса WireMockServer и настроив его на желаемое поведение. Это можно легко сделать, вызвав метод WireMockServer.Start или WireMockServer.StartWithAdminInterface:
using var wireMock = 
WireMockServer.Start(port: 1080, ssl: false);

Теперь можно начать определять моки для внешних HTTP-запросов, в том числе, используя Fluent API:
wireMock
.Given(
Request.Create()
.WithPath("/foo")
.UsingGet()
)
.RespondWith(
Response.Create()
.WithStatusCode(200)
.WithHeader("Content-Type",
"application/json; charset=utf-8")
.WithBodyAsJson(new
{ msg = "Hello world!" })
);

В тестах легко написать проверку результатов HTTP-запроса:
[Fact]
public async Task sample_test()
{
var response = await new HttpClient()
.GetAsync($"{_wireMock.Urls[0]}/foo");

Assert.Equal(HttpStatusCode.OK,
response.StatusCode);
Assert.Equal(
"""{"msg":"Hello world!"}""",
await response.Content.ReadAsStringAsync());
}

Замечание: в реальном приложении, конечно, тестироваться будут не собственно HTTP-ответы, а код, обрабатывающий эти ответы.

WireMock.NET предлагает множество функций, помимо базовых заглушек и имитаций HTTP-запросов:
1. Прокси-запросы к реальному сервису и захват ответов в виде маппинга. Вы можете использовать их в качестве основы для своих заглушек, устраняя необходимость в ручном определении ответов.
2. Чтение маппингов и определение заглушек из статических файлов, вместо того, чтобы определять их программно. Это может быть полезно для совместного использования заглушек в разных тестах или проектах.
3. Создание динамических шаблонов ответов, которые включают данные из запроса. Это позволяет создавать ответы, которые различаются в зависимости от данных запроса, что может быть полезно для тестирования пограничных случаев или моделирования поведения реального сервиса.
4. Моделирование поведения сервиса с помощью сценариев и состояний. Вы можете легко имитировать различные состояния сервиса и переключаться между ними. Это может быть полезно для проверки того, как ваш код обрабатывает различные типы сбоев или ответов от сервиса.

Узнать больше о возможностях WireMock.NET можно на странице WireMock Wiki.

Источник: https://cezarypiatek.github.io/post/mocking-outgoing-http-requests-p1/
  • 👍 30
More from @netdeveloperdiary
  1. Oct 6, 2026🦈 Открытое собеседование на Middle C# | 6 октября, 19:00 МСК Приглашаем на открытое собес…
  2. Oct 6, 2026День 2806. #ЗаметкиНаПолях Типы Коллекций в .NET, Которые Стоит Попробовать. Начало Больши…
  3. Oct 5, 2026День 2805. #ЧтоНовенького #NET11 Аргументы в Выражениях Коллекций в C#15 В C#15 реализован…
  4. Oct 4, 2026День 2804. #ВопросыНаСобеседовании Марк Прайс предложил свой набор из 60 вопросов (как тех…
  5. Oct 3, 2026Post #3360
  6. Oct 3, 2026День 2803. #Оффтоп Чем Заняться, Пока Работают Агенты? У VS Code Есть Ответ Сейчас большую…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →