День 1307. #Книги
Прочитал книгу «Принципы юнит-тестирования» (Владимир Хориков — СПб.: Питер, 2022).

Книга в целом понравилась. Хорошо расставляет по местам имеющиеся знания о тестировании и добавляет логические связи. Это мне в книгах нравится больше всего – ощущение, что пазл из твоих обрывочных знаний собирается вместе, дополняется недостающими частичками и складывается в единую картину.

В книге довольно подробно описана теория: что такое тесты, какие они бывают, из чего состоят, зачем их делать и какие правила стоит соблюдать, а чего лучше не делать (например, что не стоит гнаться за метриками покрытия кода). Вообще, на канале отрывков из книги приводилось уже довольно много. Их можно найти по тегу #Testing. А вот здесь есть даже шпаргалка по юнит-тестам, по мотивам книги.

Что не совсем понравилось. На мой взгляд примеры в книге слишком упрощены. Я понимаю, что невозможно в печатном издании приводить многостраничные листинги кода. Но, например, в книге «Внедрение зависимостей на платформе .NET», на которую Владимир частенько ссылается, авторам удалось привести примеры реальных приложений и реальных проблем, с которыми можно столкнуться. Здесь же, как мне показалось, примеры приводятся слишком простые, и часто за ними следует фраза вроде «понятно, что в реальных системах всё будет намного сложнее».

В чём я лично вижу проблему с переупрощёнными примерами. Требуется опыт, чтобы придумать, где это будет применено в реальности. А это нужно, чтобы кусочек пазла встал на своё место. У меня с этим проблем не возникло, потому что я в последнее время всерьёз занялся внедрением тестов на своей основной работе (собственно, поэтому и книгу приобрёл). Я уже столкнулся с большинством описанных препятствий, поэтому у меня они «легли в контекст», и я довольно часто ловил себя на мысли «а, так вот как это надо было делать». Или же я легко представлял, где я смогу это использовать.

Однако у человека, не имеющего хотя бы небольшого опыта в тестировании серьёзного приложения, как мне кажется, может возникнуть проблема с обоснованием нужности того или иного утверждения из книги. А когда факт зависает вне контекста, не отвечая на вопрос «зачем?», он быстро забывается. Хотя, в этом случае можно посоветовать прочитать книгу, узнать основы, а затем перелистать её после получения некоторой реальной практики (и пары шишек).