TGViewer
.NET Разработчик .NET Разработчик @netdeveloperdiary · 6.75K subscribers
Post #1106 1.59K
День девятьсот второй. #DesignPatterns #Microservices
Паттерны в Микросервисах
6. API-шлюз (API Gateway)
В архитектуре микросервисов пользовательский интерфейс обычно соединяется с несколькими микросервисами. Если микросервисы являются слишком узкоспециализированными (FaaS), клиенту может потребоваться подключение к большому количеству микросервисов, что становится сложным и требует множества различных коммуникаций. Кроме того, сервисы, включая их API, могут развиваться. Также крупные системы обычно добавляют стандартные задачи (SSL-терминацию, аутентификацию, авторизацию, троттлинг, ведение журнала и т. д.).

Один из возможных способов решения этих проблем - использовать API-шлюз. Он располагается между клиентским приложением и внутренними микросервисами и действует как фасад. API-шлюз может работать как обратный прокси-сервер, перенаправляя клиентский запрос на соответствующий внутренний микросервис. Также может поддерживать разветвление клиентского запроса на несколько микросервисов, а затем возвращать агрегированные ответы клиенту. Кроме того, он может решать важные задачи общие для всех микросервисов. См. картинку ниже.

Достоинства
- Предлагает слабую связь между фронтендом и микросервисами на бэкенде.
- Уменьшает количество вызовов между клиентом и микросервисами.
- Повышает безопасность за счет централизованной SSL-терминации, аутентификации и авторизации.
- Централизованно управляет общими задачами, например, ведением журнала и мониторингом, троттлингом и балансировкой нагрузки.

Недостатки
- Сбой в API-шлюзе становится «единой точкой отказа» в микросервисной архитектуре.
- Увеличивает задержку из-за дополнительного сетевого вызова.
- Если не масштабировать API-шлюз, он легко может стать узким местом для всей системы.
- Увеличивает стоимость разработки и обслуживания.

Когда использовать
- В сложной микросервисной архитектуре это почти обязательно.
- В крупных системах API-шлюз является обязательным для централизации безопасности и решения общих задач.

Когда не использовать
- В частных проектах или небольших компаниях, где безопасность и централизованное управление не являются наивысшим приоритетом.
- Если количество микросервисов невелико.

Поддержка
Amazon API Gateway, Azure API Management, Ocelot, Apigee, Kong, WSO2 API Manager

Подробнее
- Использование API-шлюзов в микросервисах
- Microservices Pattern: API Gateway / Backends for Frontends

Источник: https://towardsdatascience.com/microservice-architecture-and-its-10-most-important-design-patterns-824952d7fa41
  • 👍 2
More from @netdeveloperdiary
  1. Oct 1, 2026Post #3357
  2. Sep 30, 2026Post #3356
  3. Sep 29, 2026Фото 3 (с) Анатолий Кулаков
  4. Sep 29, 2026День 2799. Конференция DotNext 2026. Часть 1 25 и 26 сентября в Москве прошла очередная ко…
  5. Sep 28, 2026День 2798. #Оффтоп Утиная Типизация в C# с Помощью Перехватчиков. Часть 2 Некоторое время…
  6. Sep 27, 2026День 2797. #ЗаметкиНаПолях #AI Рабочий процесс с Copilot для .NET. Окончание Начало Продол…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →