Отраслевые форсайты редко содержат готовые рецепты. Поэтому мы и сами активно ищем в аналитику Но исследование Адама Адамцевича и Андрея Пустовгара из НИУ МГСУ (2025) - исключение. Поэтому делимся. Это не обзор трендов, а детальная карта возможностей и тупиков для строительной 3D-печати в России.
Главный вывод авторов: у страны есть уникальное «окно» до 2028–2030 годов, чтобы занять место среди архитекторов глобального технологического уклада, а не остаться на обочине в роли импортера чужих решений.
🔴Коротко о сути: от «нишевой экзотики» к системной индустрии
В документе описаны четыре сценария развития до 2036 года. Оптимистичный («Экосистемный прорыв») предполагает, что к 2036 году 10–15% рынка малоэтажного и социального строительства будет занято аддитивными технологиями. Россия не просто закрывает внутренние потребности, а экспортирует комплексные решения в страны ЕАЭС, БРИКС и СНГ. Российские компании становятся заметными игроками на глобальном рынке строительной робототехники.
🔴Пессимистичный сценарий («Стагнация под давлением») - это путь, на котором технология так и остается «интересной диковинкой» с долей рынка менее 1%. Это упущенное окно возможностей и закрепление технологической зависимости. Кстати, затрагивалимногое и в своем обзоре.
🔴Почему это не очередная стратегия?
Авторы не ограничиваются призывами. Они фиксируют парадокс: российские специалисты и выходцы из России сыграли ключевую роль в зарождении глобального рынка («экспорт мозгов и технологических заделов»), но внутри страны отрасль остается фрагментированной. Из почти 300 производителей сухих смесей только 4% имеют опыт работы с АСП, а более половины рынка материалов занимает одна компания.
🔴Что предлагается?
Форсайт содержит проект государственной программы с конкретными механизмами:
1. Создание опорной инфраструктуры: Федеральная сеть Региональных центров роботизации строительства (РЦРС). Это не просто склады с принтерами, а полноценные хабов, объединяющие сервис, производство смесей, подготовку кадров и контрактную печать на местах. Проект предусматривает развертывание не менее 8 таких центров в разных федеральных округах до 2030 года.
2. «Первый миллион»: Цель - построить до 2030 года 1 млн кв. м жилья и соцобъектов с помощью 3D-печати. Это меньше 0,1% от общероссийского плана ввода жилья, но достаточно для накопления критической массы опыта, отработки технологий и запуска эффекта масштаба. Тут не очень верим.
3. Нормотворчество на опережение: Предлагается создание «регуляторных песочниц» (как в ОАЭ) и ускоренная разработка пакета ГОСТов и сводов правил, чтобы каждый пилотный проект не требовал прохождения индивидуальных бюрократических процедур. Тоже писали об этом.
4. Подготовка кадров под новую реальность: Вузы и ссузы должны начать подготовку по четырем новым квалификациям — от «оператора строительного 3D-принтера» до «инженера-технолога», понимающего реологию смесей и слайсинг цифровых моделей. Согласны!
🔴Ключевая мысль
Авторы настаивают: прорыв в экономической эффективности АСП наступит только после прохождения «точки перелома», связанной с гарантированным спросом и серийным производством. Государство должно выступить не просто спонсором, а первым заказчиком, интегрировав технологию в программы освоения Арктики, Дальнего Востока и строительства социального жилья.
Без этого инерционный сценарий приведет к тому, что через 5-7 лет Россия будет вынуждена импортировать не просто оборудование, а целые технологические цепочки, упустив шанс на технологический суверенитет в строительстве.
🔴Вывод: Исследование МГСУ - это не столько прогноз, сколько приглашение к конкретным действиям. Вопрос не в том, «будет ли 3D-печать в строительстве», а в том, кто будет задавать стандарты и владеть технологиями.
#3Dпечать
📲 Мы в MAX🔴
⏺Подписаться:
NeStroy3D