Отвлечемся на секунду от путешествий.

В фейсбуке идет скандал по поводу известного музыкального научпопера Виленской. Оказалось что она нередко искажала факты, рассказывала о том, чего не знала и продавала курсы с фактологическими ошибками. Что интересно, для скандала нужны две стороны. И на второй стороне - множество известных блогеров, которые так и пишут: "нафиг ваши факты, главное чтобы интересно было". Я задумалась, а чего меня это так зацепило? И кажется поняла.

Начнем, как положено, с печенегов. Когда я была маленькая и мы с мамой ходили в магазин, за одеждой мама порой спрашивала у продавца: "Ну как мне?" И продавец начинала отчаянно врать, расхваливая свой товар. А я видела, что маме не идёт, что выглядит плохо... Но если смела заметить что-то, то на меня ругались, что я такая невежливая, спорю с Самим Уважаемым Старшим Человеком и так далее. Конечно, мой голос в счёт не шёл, и мама покупала фигню, о которой начинала жалеть почти сразу же. Если вы думаете, что так было только в магазинах, то нет.

И вот сейчас, когда я вижу споры о Виленской - я вижу те же самые интенции. Кто-то не обладающий популярностью и социальным весом замечает недобросовестность, ложь и т.д. И на них тут же налетает массовая волна известных блогеров с посылом "как вы смеете критиковать Саму Виленскую, ну и пусть она искажает факты, факты вообще не важны!" А что важно? То, что действия фигуры, стоящей выше в условной социальной иерархии начали критиковать ноунеймы. Серьезно, "ноунеймы" - это один из самых частых эпитетов в адрес критикующих, и это о чет-то говорит. Туда же идут обвинения в зависти, травле и прочем. Заметили нюанс? Значимой считается лишь социальная иерархия, реальная истина не идёт в счёт.

И это фактически борьба двух мировоззрений. В одном - "свои" всегда правы, что бы они ни натворили и их нужно поддерживать (ой как мы близко подошли к теме войны с Украиной). А в другом - правы те, кто правы, неважно насколько они "свои" или авторитетны.

У меня есть собственная травма, я боюсь, что меня задавят авторитетом и не дадут отстоять свои интересы. И тут я определённо на одной из сторон. И тех популяризаторов, которые в этом споре прямо утверждают, что верность фактам в научпопе не важна, начинаю побаиваться. Потому что несмотря на то, что они сейчас громче всех осуждают "травлю" Виленской, именно эта категория людей и оказывается всякий раз источником травли - в отличие от тех, коиу факты важнее принадлежности к "своим". Хотя и у них, конечно, есть своя правда...