В Ставропольском районе, без фанфар, публичной порки и долгих прощальных речей, произошла тихая кадровая драма. По имеющейся информации, заместитель главы района по имуществу, строительству и архитектуре Артём Старков уволен в связи с утратой доверия. Формулировка, согласитесь, не самая романтическая для завершения чиновничьей карьеры. Еще вчера человек держал руки на штурвале районного имущества и строительства, а сегодня доверие куда-то испарилось. Интересно, что же случилось?
Одна из историй, которая сейчас вызывает особенно много вопросов, строительство жилья для детей-сирот в Подстепках. Еще 1 июня всё выглядело прекрасно. День защиты детей, торжественное вручение ключей, чиновники, улыбки, счастливые новоселы. Муниципальное благополучие, шелковое кимоно словесного узора…но теперь из-под него начинают выглядывать довольно любопытные детали. По информации источников, к реализации проекта могла иметь отношение коммерческая структура, связанная с супругой Старкова, где ранее она, как утверждается, являлась учредителем и руководителем организации.
Если сведения подтвердятся документально, конструкция получается занимательная. Муж заместитель главы, курирующий имущество, строительство и архитектуру, а жена в бизнесе, который, по имеющимся сведениям, мог быть связан со строительным проектом на территории района. Ну а между ними бюджетные деньги и квартиры для детей-сирот. Хитро, граждане, хитро.
Впрочем, именно поэтому существуют ЕГРЮЛ, закупочная документация и законодательство о конфликте интересов. Они обычно прекрасно лечат избыточную фантазию, причем в обе стороны. Но есть еще одна деталь.
По поступившей информации, в июле в компании изменился состав учредителей, а в августе сменился директор. И в конце августа Старков оказывается уволен в связи с утратой доверия. Совпадение? Разумеется, может быть и совпадением. Просто иногда даты выстраиваются в такую аккуратную вереницу, что профессиональная любознательность начинает чесаться.
Поэтому хотелось бы понять:
имел ли Старков отношение к принятию решений, контролю или приемке работ по этому проекту? Сообщал ли о возможной личной заинтересованности? Кто проверял качество квартир? И, самое главное, что конкретно чиновник сделал или не сделал, чтобы утратить доверие?
Пока это вопросы, а не обвинения. Ответить на них могут документы и результаты проверки. Но есть нюанс, так утрата доверия — не индульгенция. Увольнение не стирает прежние решения, подписи, контракты и движение бюджетных денег. Особенно когда речь идет о жилье для детей-сирот. Иначе получается старый чиновничий фокус, когда человек исчезает из кабинета, и предполагается, что вместе с ним должна раствориться вся история его деятельности. Не должна. Если основания для увольнения связаны с исполнением служебных обязанностей, интересно узнать не только фамилию человека, который вышел из доверия, но и кто вместе с ним готовил документы, согласовывал решения и контролировал происходящее.
Вот здесь становится еще веселее. Исполнять обязанности Старкова, по моей информации, будет Виктория Горшунова, много лет работающая в архитектурно-градостроительном блоке района. И к деятельности этого блока накопилась своя папочка вопросов…Земли сельских поселений. Ввод объектов в эксплуатацию. Кадастровые истории. Коммерческие объекты. Некоторые поразительные превращения на местности, когда на бумаге — одно, а на земле — совсем другое.
Думаю, прежде чем после увольнения одного чиновника торжественно усаживать в его кресло другого, неплохо бы разобраться, что вообще происходило в системе, где оба работали годами. Иначе кадровая перезагрузка получается специфическая:
Старков утратил доверие. Кресло осталось вместе с системой.
Главное теперь — не перепутать кадровую чистку с перестановкой мебели.