💠مغالطه‌ی علت جعلی در ادعای اثربخشی طب خرافی 💠

حالت فرضی زیر را در نظر بگیرید.

احمد به علت فوت فرزند (یا هر پیشامد اضطراب زای دیگر ) تحت فشار روانی قرار می‌گیرد ، علایم او دقیقا نشان از افسردگی دارد ، کم اشتهایی ، خواب کم و نا آرام(یا زیاد) ، دلمردگی ، بی انگیزگی و ...
او برای درمان به روانپزشک مراجعه میکند ، اما در روز مراجعه بصورت تصادفی اضطرابش کمترست.
از طرفی بخاطر اعتقاد غلط رایج ، گمان میکند داروهای افسردگی اعتیاد زا هستند و عوارض شدیدی دارند ،
بنابراین نشانه های خود را بطور کامل بیان نمیکند ، مثلا میگوید: فقط کمی خوابم بهم ریخته .
روانپزشک تشخیص میدهد که او به داروی چندانی احتیاج ندارد و قرصی که برای او تجویز میکند دو هفته تا ۲۰ روز زمان نیاز دارد که اثر بخشی خود را نشان دهد ، احمد ازین موضوع بی اطلاع‌ست ، او پس از ۱۸ روز از استرس و بی‌خوابگی و ... خسته و رنجور شده و به پیشنهاد دوستی ، به یک طبیب سنتی مراجعه میکند و بلافاصله پس از مراجعه بهبود احساس میکند.

آیا میتوان ازین داستان نتیجه گرفت که حتما دوای طب سنتی ، باعث بهبود علائم احمد شده است؟!

اگر گرایش ما این باشد که طب سنتی ، کامل ، قوی و کارآمدست. چرا که نه ؟

در این داستان فرضی ، فرضیه های علی متعددی که احتمالشان کم هم نیست ، نادیده گرفته میشود:
-این که داروی تجویزی روانپزشک ، اثر خود را همزمان با مراجعه به حکیم شبه علمی نشان داده
-این که احساس بهبودی احمد ، چیزی جز تلقین شخصی یا همان اثر پلاسبو نیست.موضوعی که در هنگام مصرف داروهای مدرن هم اتفاق میفتد.

- این که شاید گذشت زمان ، باعث سازگاری روانی احمد با موقعیت اضطراب زا (فوت فرزند) شده .

و یا ترکیب موارد فوق


همه ی این فرضیه ها منطقی ست و از نظر تجربی احتمالشان زیادست.

در طب مدرن ، قبل از تایید رسمی دارو ، همه‌ی این احتمالات با آزمایشات گوناگون بررسی شده و از نتایج آن برای سنجش اثرگذاری یک دارو استفاده میشود ، اما در طب های شبه علمی خیر

❌مدعیان شبه علمی ، هر احساس بهبودی را به پای تجویز خود مینویسند و البته که هیچ ناکارآمدی و خرابکاری‌ای را ثبت نمی‌کنند ❌

#فرهاد_طحانی

@NESHIMANgaz | نقد طب خرافی
@mghlte | عصر روشنگری
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات

#طب_سنتی
#شبه_علم
#تفکرنقاد
#پزشکی

🔹علل اقبال از طب های غیر علمی