Нашел на просторах интернета комментарий некоего Александра Лепёшкина:

> Люди... не понимают фотографию?

Несомненно. В России особенно. Не знаю, кто первый сформулировал: российская культура логоцентрическая. Это прекрасно иллюстрируется тем, что в высших эшелонах власти (в новейшей истории) оказывались пишущие журналисты, театроведы, историки, пиарщики и вообще люди, работающие языком. А те или иные художники не оказывались (безотносительно их эстетической программы и качества/признания.) Ну да это так, бантик на общей картине, которая растёт из школы. Сколько часов изучают литературу и сколько часов изобразительную культуру? (Я далёк от школьной жизни, но что-то мне подсказывает, что разница в разы.) И я не уверен, что во всех школах есть преподаватели-специалисты по этому предмету. А в советское время (если мне не изменяет память) рисование было только три или четыре года; и кажется, лишь раз в неделю. Впрочем, любить литературу школа помогает не всем, но все понимают её значимость в обществе.
Это же просто: у работающих ̶я̶з̶ы̶к̶о̶м̶ словом есть ВУЗы и творческие союзы, институты в составе Академии наук, есть огромное число специализированных изданий, конференций etc, etc.
У фотографии нет даже собственной музы😁 (Поэзии досталось две😉)