TGViewer
AI на дровах 🪵 AI на дровах 🪵 @nerditru · 226 subscribers
Post #272 141
🎯 Рекомендации, которые не сужают, а расширяют

Выходные прошли и провёл я их в мыслях: а куда вообще движутся рекомендательные системы? Не в смысле "какой следующий датасет выкатят или какую новую модель", а концептуально что они пытаются сделать с человеком?

Да и такое бывает, люблю рефлексировать)

И понял, что меня давно подбешивает одна штука.

Почти все системы решают одну задачу: угадать, на что ты кликнешь прямо сейчас. Ну или максимум что досмотришь до конца. Это оптимизация под сиюминутное попадание.

Любишь фантастику, вот тебе ещё фантастика. Слушаешь lo-fi держи ещё lo-fi. И так бесконечно.

И круг потихоньку сжимается вокруг тебя, пока не начнёшь чувствовать себя в пузыре бесконечно одинаковых рекомендаций.

Но что если поменять сам вопрос?

Не "чего пользователь хочет сейчас", а "какая последовательность рекомендаций сделает его вкус богаче через месяц".

Прикол в том, что вкусы меняются.

У каждого из нас не один вкусовой вектор, а целых три:

- ядро: то, что мы стабильно любим
- то, к чему мы почти готовы, но ещё не дошли или не созрели
- зона отторжения: то, что сейчас точно не зайдёт

Обычные системы крутятся внутри ядра. А реально интересно работать во второй зоне, искать мостики к новым объектам: достаточно знакомые, чтобы не оттолкнуть, и достаточно новые, чтобы принести пользу.

Да, вы можете сказать: ну камон, есть же диверсификация или серендипити, но это всё свойства списка, а я больше про модель изменения вкусов пользователя во времени.

Если система просто берёт топ-100 релевантных, добавляет штраф за похожесть, иногда домешивает неожиданный item, то это старый рекомендер с умным реранкером.

Но, если продолжить идею: если система оценивает текущую "готовность к переходу", выбирает промежуточные объекты, планирует серию шагов, измеряет успех как появление нового устойчивого интереса, то это уже не диверсификация, а обучаемая траектория с графами вкусовых зон пользователя.

Это меняет саму целевую функцию. Вместо привычного score(user, item) оптимизируешь что-то вроде:

Скор = Польза_сейчас + Полезное_удивление + Расширение_вкуса − Сожаление


И тут не ранжирование как таковое, а ближе к управлению динамической системой вкуса пользователя.

Главная боль: долгосрочные сигналы собирать сложно. И легко переумничать ведь система начнёт слишком рьяно "развивать" пользователя и просто его задолбает.

Но именно поэтому мне кажется, что здесь есть пространство для оптимизаций и расширения, туда куда могут пойти рек системы.

Рекомендательная система должна не угадывать, что ты уже любишь, а помогать тебе полюбить то, до чего ты почти дорос.

Если кто-то знает людей или команды, которые серьёзно копают в эту сторону киньте в комменты, очень интересно почитать 🙏

А если нет - вызов принят 😂
  • 🔥 6
More from @nerditru
  1. Sep 27, 2026Тут недавно вышла Jev от TypeSafe AI, и многие обсуждали сам подход: модель не пишет текст…
  2. Sep 24, 2026photo post
  3. Sep 24, 2026По понятиям AI инжиниринга Почему модель отвечает медленно? Почему поиск по документам воз…
  4. Sep 23, 2026Просто оставлю это тут. У кого есть мысли, давайте в комменты 🖥
  5. Sep 20, 2026Post #284
  6. Sep 14, 2026Post #283
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →