Мигранты как новый громоотвод. Интересная точка зрения на то, что подпитывает антимигрантскую кампанию, развернутую властями после теракта в "Крокус Сити Холле" этой весной.

В первые пару месяцев после того, как усилилась публичная риторика, направленная "против" мигрантов и "за" ужесточение миграционного законодательства, можно было ожидать, что все быстро закончится. В предыдущие разы так и было: запала у властей хватало на месяц-два, после чего недовольство, вызванное очередным этническим конфликтом, спадало, появлялись новые инфоповоды и раздражитель забывался. Сейчас власти сами выступают в роли раздражителя, подогревая антимигрантские настроения и в Госдуме, и в силовых структурах.

В обычной ситуации это выглядит странно, т.к. в стране имеется очевидный дефицит трудовых ресурсов, плюс имеется демографическая проблема, которую власти намерены решать за счет завоза мигрантов. И в правительстве имеется сильное миграционное лобби, которое обычно защищает свои интересы очень жестко, но сейчас почти не отсвечивает.

Однако сейчас в ведении затяжной антимигрантской кампании прослеживается мотив, который для Кремля куда важнее выполнения экономических задач. Это формирование образа нового врага. С начала пандемии власть привыкла действовать только в формате кризисного управления, чтобы ни у кого не возникало вопроса "а куда мы вообще идем?" и все были заняты только преодолением очередного кризиса. А еще поиском внутренних врагов (ФБК, ЛГБТ, противники войны и т.д.). И тема мигрантов вполне подходит для этих целей, если вдруг война с Украиной закончится, а режим устоит.

В противном случае логики в действиях властей нет. Потому что антимигрантские инициативы без параллельной заботы о собственном населении - это ускоренный путь в никуда.