Крупный бизнес в России в ожидании - приведет ли смена генпрокурора с Игоря Краснова на Александра Гуцана к остановке кампании по национализации/реприватизации активов? Масштабирование кампании с переводом прицела на российских собственников - это инициатива как раз Краснова, в т.ч., как считают многие, инструмент для личного обогащения. Поэтому стоит ожидать, что исков о конфискации активов станет чуть меньше.

Однако в целом национализацию начал Кремль, а Генпрокуратура лишь подхватила и развила идею, поэтому и Гуцану придется встраиваться в общую "задачу" по наполнению бюджета. Исходя из этого можно сделать вывод, что кампания продолжится, однако станет более избирательной, с упором на иностранных собственников.

Как мы уже отмечали ранее, особый интерес у властей вызывают морские порты и грузовые терминалы, которые считаются объектами стратегического значения, следовательно, есть вектор на минимизацию в этой сфере иностранного присутствия. Особенно с пропиской в "недружественных" странах.

В свете недавнего иска о национализации Туапсинского морского коммерческого порта бизнесмена Шахлара Новрузова из "дружественного" Азербайджана почти неизбежным выглядит следующий иск в отношении морского терминала ОТЭКО на Таманском полуострове, принадлежащего гражданину "недружественной" Бельгии Мишелю Литваку. И несмотря на то, что терминал ОТЭКО не был приватизирован, а был построен за частные инвестиции, у прокуроров по-прежнему остается широкий арсенал поводов и причин для предъявления исков.

Первое - в собственниках стратегического предприятия числились (и числятся) зарубежные офшорные компании с пропиской на Кипре, в Дубае и других юрисдикциях. Второе - ключевую компанию портового бизнеса Литвака долгое время возглавлял его тесть, бывший депутат Госдумы Александр Меткин, который мог использовать свое влияние для создания благоприятных условий бизнесу зятя. Третье - Литвак и его компании неоднократно попадали в конфликты с угольщиками из-за обвинений в завышении тарифов на перевалку угля. ФАС признала эти претензии справедливыми. Учитывая нынешнее положение угольной отрасли, такая позиция Литвака выглядит "вредящей интересам государства".

Также не в пользу бельгийского бизнесмена говорит сокращение инвестиций в проекты в России и акцент на вывод капитала за рубеж. Никакой редомиляции ОТЭКО не проводила, предпочитая складывать доходы в иностранных банках. До кучи можно найти ряд претензий экологического характера или нарушений трудового законодательства. Присутствуют и обвинения в коррупции с участием бывшего вице-премьера Виктории Абрамченко, которая якобы помогала бельгийцу получать субсидии из федерального бюджета.

Все надежды Литвака, да и десятков других подобных бизнесменов, на то, что Гуцан окажется не таким ретивым, как Краснов.
@neoreshkins