TGViewer
Channel Public Channel
читаю, вникаю

читаю, вникаю

@nellyreads

Читаю и рассказываю о прочитанном. 18+

Совместные розыгрыши не провожу, в папках не участвую, книги на обзор не беру.

✉️@nellydray
Subscribers
2.32K
Photos
2.6K
Videos
49
Links
185
Recent Posts 10 shown
Post #3565 355
Смотрите-смотрите! Илья подарил мне браслетик с акулой, к которому прикреплена настоящая акула в океане, за которой я могу следить😭💔 короче, теперь у меня есть своя китовая акула, это самец и его зовут Телук!😍 щас он в Папуа-Новой Гвинее, немножко завидую…
  • ❤ 73
Post #3564 434
Ну все, никаких авито нам не светит, теперь эта малышка точно остается у меня 🙈

Занимательный факт: в последние месяцы я все время беру книги с грешной мыслью «вот бы она мне не понравилась, я бы продала ее на Авито, и у меня освободилось бы хоть немножко места в шкафах». А они мне все нравятся и нравятся! Кажется, я слишком избирательно подходила к покупке книг..
  • ❤ 58
Post #3562 445
Прочитала 50 страниц. Закончила около 11 вечера. Потом ОЧЕНЬ СИЛЬНО захотела спать и на минутку зашла в тикток. Очнулась в 3 ночи. Спасибо, дура

Итак, первый вопрос, который меня сильно волновал. Что по сноскам?

Во введении отец Синь (я запомнила, как зовут нашу героиню) говорит ей следующее: «И запомни: все, что ты имеешь сказать, всегда снабжай подробными комментариями и по возможности наглядными иллюстрациями. Можешь мне поверить, всегда найдется клоун в заднем ряду, где-нибудь поближе к батарее, который поднимет жирную, вялую руку, словно ласт у тюленя, и начнет возмущаться: «Нет, все совсем не так, вы все неправильно рассказываете!»

Синь отца послушала, сносками брезговать не стала, поэтому в романе Синь-Мариши этих сносок примерно 500+. Поясняет она все подряд: и кто такая Одри Хепбёрн, и чем известна Гертруда Стайн, и что такое Нарния.

Но проблема совсем не в количестве этих комментариев и даже не в их значимости. Проблема в том, что в самом тексте этих сносок нет — все они собраны в конце книги с указанием страницы. И я, читая роман, должна постоянно следить за блоком сносок в конце, чтобы понимать, была ли какая-то сноска на 48 странице или не была.

Пока что это выглядит как какая-то насмешка над любителями делать сноски (и как издевательство надо мной), но я честно слежу за блоком примечаний и усиленно пытаюсь понять, в чем их смысл.

П.с. Зацените мою закладку из нурофена — это я пытаюсь дожить до стоматолога в 19:30🫠
  • ❤ 49
Post #3560 465
По заказу, получается)

Вообще эту книгу я меньше всего хотела прочитать из списка выше, но решила попробовать и кайфанула уже на введении! Во-первых, по ходу это будет книга в книге (типа это не Мариша Пессл, а ее героиня пишет книгу, и я ее сейчас читаю). Во-вторых, эта самая героиня (я пока не запомнила, как ее зовут) постоянно делает всякие пояснения в скобочках (прям как я!)🤭

В общем, коннект произошел, читать продолжаю🙈
  • ❤ 63
Post #3558 505
До конца месяца хочу почитать кампусные романы (с университетской/академической атмосферой), которые я каждый год откладываю на сентябрь, и каждый год благополучно про них забываю.

Поскребла по сусекам и наскребла следующее:

• «Зайка» Мона Авад — студентка престижного университета презирает своих богатых однокурсниц, называющих друг друга зайками, но потом случайно попадает в их общество, а лучше бы не попадала…

• «Некоторые вопросы теории катастроф» Мариша Пессл — про нечеловечески эрудированную девочку, которая может наизусть назвать число пи, но в 16 лет ее жизнь как-то катастрофически меняется.

• «Девятый Дом» Ли Бардуго — про девушку с каким-то необычным даром, которая попадает в какое-то тайное общество Йельского университета. Ну и там смерти, магия, загадки…

• «Свадебный сюжет» Джеффри Евгенидис — про трех выпускников Брауна, которые после окончания универа пытаются разобраться во взрослой жизни. Хз, насколько роман кампусный, если там речь о выпускниках — надо проверить (или вы мне подскажите, если читали)

• «Джентльмены и игроки» Джоанн Харрис — закрытая английская школа для мальчиков, изощренные игры и что-то про месть.

С чего начнем?)
  • ❤ 60
Post #3556 503
Любую ли вину можно искупить? За любое ли действие можно попросить прощения и это прощение получить?

Я не знаю. И мне кажется, что Иэн Макьюэн тоже не знает, хотя и не стал добавлять вопросительный знак к названию своего романа, чтобы получилось «Искупление?» А вот я бы добавила.

Брайони 13 лет. Она совершает поступок, который в ее возрасте кажется ей вполне понятным и даже правильным. Она видит некую сцену, додумывает то, чего не знает, складывает из нескольких обрывков собственную картинку и действительно в это верит. Правда, потом выясняется, что цена этой веры оказывается несоразмерна ее возрасту.

Окей, все мы ошибаемся. Дети так тем более. Гораздо ведь важнее, что человек дальше делает со своей виной, правильно? Можно всю жизнь сожалеть, признать, что ты ошибся, попытаться что-то исправить. Конечно, если еще будет что исправлять.

Но возвращает ли твоя вина и твое извинение украденные годы? Отменяет ли то, что произошло? Делает ли человека, которому причинили боль, снова таким, каким он был до этого? И что вообще значит искупить свою вину? У меня уже три дня взрывается мозг от этого вопроса.

Не знаю, как у других, но для меня Макьюэн оставил очень неудобное пространство для ответа. Конечно, хочется верить, что раскаяние что-то меняет, иначе жить было бы совсем безнадежно. Но если искреннего раскаяния достаточно, чтобы получить прощение, получается, что можно творить все, что угодно. Главное — потом очень сильно об этом пожалеть?

А еще проблема в том, что мы привыкли думать о вине довольно прямолинейно: сделал что-то плохое, нужно попросить прощения, ура, все становится хорошо. По крайней мере именно этому нас учат с детства. Но что, если хорошо не становится? Что, если прощение вообще не в твоей власти? Ты хочешь этого прощения для себя, из своего собственного эгоизма, как будто твое «прости» отмотает время назад и ты наконец-то перестанешь быть тем, кто когда-то наломал дров. А дрова тебе вообще-то ничего не должны, какого бы прощения ты от них ни ждал. Они, может, вообще и дровами-то быть не хотели.

Короче, я пыталась написать этот вопросительный отзыв несколько дней и до сих пор не знаю, как его закончить, потому что ответов у меня так и не нашлось. Меня просто заклинило на этих вина-извинение-прощение и я больше ни о чем после прочтения не думала. Ни о том, какой вот-это-поворот сделал Макьюэн в финале, ни о власти писателя над читателем. Но роман потрясающий, почитайте, если еще не. Или посмотрите экранизацию — она тоже вау.
  • ❤ 64
Post #3551 535
Уже три дня пытаюсь написать отзыв на «Искупление». Сегодня снова не написала, потому что ходила с моей Настей на арт-вечер по Сумеркам!🤩

Смотрели фильм, пили игристое и декорировали свечи. Я сделала тыковки и привидения — к хэллоуину)) ну и пользуясь случаем, делюсь классной статьей от моей любимой Анастасии Завозовой — о том, почему мы любили сумерки в 15 лет и любим до сих пор. Спойлер: потому что там нет ипотек, кредитов и всех этих взрослых проблем. Всем вечно 17, ни у кого ничего не болит, деньги имеются и даже ЕГЭ никому не грозит. Это ли не счастье?)
  • ❤ 55
Post #3550 701
Я дочитала «Искупление», вся обрыдалась, поставила пятерку, иду смотреть экранизацию💔
  • ❤ 80
Post #3549 762
Не знаю как, но вчера случилось вот это. Я просто хотела дочитать до того самого события, потом до следующего события, потом было интересно, как все развернется, и кто что подумает, в итоге улеглась лишь в 3 ночи, прикончив первую часть.

Я в восторге от того, как Макьюэн ведет меня по своей истории. Он не говорит: девочка увидела вот это, подумала вот то, и вот, к чему это привело. Сначала он вскрывает мысли героев, фиксирует каждую эмоцию, потом меняет оптику и перспективу, показывает картину с разных ракурсов. И именно через вот эту фиксацию и анализ каждой вылезшей мыслишки дает понять происходящее. Ну правда кайф!

А еще мне очень похоже на «Посредника» Лесли Поулза Хартли, которого я частенько вспоминаю. Там тоже ребенок оказывается втянут во взрослую историю и навсегда прощается с детством💔
  • ❤ 65
Post #3547 714
Всем привет🧡

Я снова с книжкой, которую уже давно все прочитали, да фильм посмотрели, да на Киру Найтли поглядели. А у меня просто магистраль высоко на полках стоит и на глаза не попадается, вот я и запоздала.

Что я знаю о романе: происходит некое событие, которое ребенок (вроде) неправильно истолковывает и этим своим неправильным истолкованием рушит жизни людей, в этом событии участвовавших. Еще знаю, что «Искупление» всем нравится, что книга лучше фильма (кто бы сомневался), и что она есть в списке топ-100 лучших романов XXI века по версии The New York Times, который я вообще-то хотела бы прочитать. Вроде бы все. Если еще чего-то не знаю — пишите, а то живу в неведении…
  • ❤ 65
Older posts →

About this channel

How can I read @nellyreads without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for читаю, вникаю: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does читаю, вникаю have?
читаю, вникаю (@nellyreads) has 2.32K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does читаю, вникаю know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →