ОТ «ЭСТЕТИЧНОСТИ» К «АРТИСТИЧНОСТИ»: ЗАБЫТЫЙ ЗОЛОТОЙ ВЕК НЕМЕЦКОЙ ГРАДОТСРОИТЕЛЬНОЙ МЫСЛИ
Первая мировая война оказала на немецкую градостроительную мысль решающее значение. Главное противоречие – стремление к городскому самоуправлению при попытке сохранить политический контроль со стороны государственной власти – казалось разрешилось само собой, так как один из субъектов противостояния, а именно государственная власть, оказался в глубочайшем кризисе и утратил всякую возможность реально влиять на развитие городов.
Города же, будучи предоставленными сами себе, хотя и имели определенное желание совершенствовать практики городского планирования, на реализацию запланированного также ресурсов имели мало. Тем самым в Германии 1920-х сложилась крайне специфическая ситуация, когда в отсутствие цензуры и давления «сверху» градостроительная креативность расцвела пышным цветом, однако вся она так или иначе оказалась сфокусирована на создании массового жилья.
Это вылилось в то, что немецкие архитекторы оказались ограничены скорее экономическими факторами, чем политическими, а потому требовалось придумать логику взаимодействия с городом, которая могла бы сочетать творческий подход с отсутствием возможности реализации крупных градостроительных проектов. Так они выработали принципы, которые через много лет во многом легли в основу «нового урбанизма»:
- Улица как пространство общения. Улица не позиционируется как равная дороге; улица должна проектироваться как пространство социальной интеракции
- Дизайн среды как агент культурной трансформации. Высказывается тезис, что среда определяет быт человека; работа с застройкой выступает прокси массовой «психотерапии» травмированного Великой войной немецкого общества
- Разумное ограничение плотности. Город должен выступать местом, комфортным для жизни, что подразумевает соблюдение баланса между высокой доступностью услуг и разумной размеренностью жизни
- Город как продолжение природы. Город не противопоставляется природе, и подходить к его развитию стоит не революционно, а эволюционно; приоритет должен отдаваться «мягкому» способу воздействия на городскую среду
То есть, в конце XIX века немцы придумали правое градорегулирование как таковое; в 1920-х же они, по сути, уже сформировали и принципы современного средового подхода. В градостроительной практике это выразилось в отходе от привычного сноса существующей застройке при строительстве дорог и прочей инфраструктуры. Постулировалось, что «эстетичность» планирования должна быть заменена «артистичностью»: то есть, креативным подходом к работе с городской средой, который одновременно должен учитывать сложившиеся эволюционно особенности территории.
Так немцы снова всех опередили. Правда, празднику было не суждено длиться долго, ведь, казалось бы, саморазрешившийся конфликт начинал снова набирать обороты. Но об этом в следующих постах.
#влечение_к_власти #германия
Post #66
161
Город в негативах ЭФФЕКТИВНОСТЬ VS ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ: КОНФЛИКТ, КОТОРОМУ БЫЛО СУЖДЕНО УБИТЬ РАННЮЮ НЕМЕЦКУЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНУЮ МЫСЛЬ В предыдущих постах мы поговорили об институтах, но институты всегда существуют в политическом контексте. Так и первые практики зонирования…
- 👍 5