Немного упростил текст ст. 32 33-ФЗ до понятной картинки (ключевое слово - упростил).
Фактически муниципальные полномочия разделены на три группы:
1) Недопустимые к перераспределению в пользу регионов - могут исполнять только местные власти. Это в основном про неотъемлемые факторы существования местной власти в принципе (бюджет, собственность и т. д.)
2) Допустимые к перераспределению в пользу регионов - могут забрать себе регионы. Что-то вроде как более бытовое и повседневное, что ближе и понятнее жителям
3) Закрепленные за регионом до тех пор, пока он сам их не отдаст муниципалитетам - по умолчанию забрано у местной власти. Что-то более глобальное и ресурсозатратное, требующее экспертизы
Попытка в понимание логики разделения между 2 и 3 конечно у меня не сильно удачная. Вот почему, например, кадастровый учет вести должны регионалы? Ну допустим, им проще общаться с Росреестром. А почему тогда газоснабжение муниципальное, а мусор - региональный? Загадка 🙃
#тяга_к_простоте
Post #32
248
Город в негативах ЗАТЯНУВШАЯСЯ РЕВОЛЮЦИЯ ОСУЩЕСТВИЛАСЬ, КОГДА НИКТО УЖЕ НЕ ЖДАЛ Урбанистам свойственно рассуждать об институтах и инструментах - генплан, ПЗЗ, КРТ и т. д. - а более глобальные изменения из вида упускать. Задумался я об этом, так как вот уже вторую неделю подряд…

- 🔥 8
- ❤ 1
- 😱 1