Ч2 Ч2 (https://t.me/zhiznj_nezamechat_dejatelej) Он отметил, что вопрос (https://rating-2.top) маркировки активно лоббируется со стороны РФ на территорию Казахстана. Модерирует некий оператор на территории РК, но «мозги» будут реализовываться через ЦРПТ. На первых встречах по реализации маркировки в Казахстане действовали российские представители, которые заявляли, что всё это здорово. Они зарегистрировали «ЦРПТ Казахстан» – структуру, явно аффилированную с ЦРПТ России. Проблема в том, что это введение нового единого оператора, который будет собирать новый квазиналог, идущий в частную контору. Обязательная плата со всего товара, который будет реализовываться в Казахстане. Все будут платить за эту марку. «В моём понимании, если все платят, значит это налог, потому что общеобязательный. Конечным бенефициаром будет российская компания. Лично я считаю, что это угроза национальной безопасности – это консолидированная информация по всем операциям, с момента входа на территория РК либо с момента производства до реализации конечному потребителю. Это огромный массив информации, который покажет полную картину экономики Казахстана. Я считаю, что категорически нельзя к этой информации допускать никого извне Казахстана. ЦРПТ там точно не должно быть», – заявил Жаркенов. По его словам, сейчас очень много мелкорозничной торговли и мелкого опта, который проходит в РК и реализуется здесь. Это микробизнес, малый бизнес, средний бизнес. При введении маркировки все эти лица отомрут. У них нет возможностей, ресурсов, людей и времени всё это делать. Извне поток сократится. Ключевой игрок на территории ЕАЭС – это Россия. Естественно, что эту позицию займут представители из РФ, здорово рассчитывать, что отрасль разовьётся в больших масштабах, но давайте смотреть правде в глаза. У РФ есть огромное преимущество в этом плане. «Сначала маркировку вводили на меховые изделия. Был очень высокий уровень контрафакта. С другой стороны, ценник на шубы дороже. Тут другой разговор. А если товар будет стоить, скажем, 10 000 тенге? Разница большая. Шуб не так уж и много в количественном выражении. А других продуктов завозят десятки, сотни тысяч. Все пилотные проекты сомнительно проходили. Выбирались какие-то точечные механизмы. Без согласования с другими отраслями. Всё это дело втихую реализовывалось», – отметил эксперт. Рынок обуви Казахстана ждут тёмные времена? «Исходя из заявленных источников, половина – теневой рынок. Не хочу говорить, как образовался теневой рынок. Хотят залатать некоторые дыры и глаза закрывают. Не хотят использовать другие методы. Если границы дырявые, то маркировка ничем особенно не поможет в этой части. Первопричины-то не в этом.Отложенная реализация. Когда эта норма заработает, определённый процент будет «в чёрную» продавать, просто размер взяток увеличится. Те, кто более или менее цивилизованно реализовывали, они действительно сократятся. Останутся некие достаточно крупные игроки. Все затраты на маркировку заложат в стоимость. Заявление о копеечных увеличениях – это не так», – говорит Жаркенов. Что официально продаётся – не стоит дёшево. Потом идёт средний уровень, который дешевле. И есть низкий уровень, который приобретают люди с невысоким уровнем дохода. «То есть крупный сегмент, скорее всего, увеличится за счёт ухода среднего сегмента. Возможно, увеличатся продажи. Средний сегмент растворится. Он уйдёт в более дорогой сегмент либо будет «в чёрную» продавать. Причём активно зайдут игроки из России. У производителей, которые смогут адаптироваться, может, что-то и получится. Как заявили, 3 000 маркировок было реализовано. Это пшик по сравнению с объёмом товара по обуви, которая реализуется в Казахстане», – отметил специалист. Жаркенов считает, что нужно посмотреть, как действующие производители обуви смогут всё это установить у себя на производстве и насколько оперативно наносится маркировка.