😡Svědectví v Dozimetru zapadlo. Pozornost médií přitáhl Filip Turek

Hana Marvanová vypovídala před soudem v kauze Dozimetr o podezřelých praktikách kolem pražských zakázek. Uvedla také, že na ně Víta Rakušana upozorňovala už v roce 2019. Podle Thomase Pauknera však její svědectví a otázky kolem Dozimetru zastínila mediální pozornost věnovaná nehodě Filipa Turka.

Hana Marvanová uvedla, že měla pocit, jako by se ocitla v mafii, kde se podezřele domlouvají věci a obcházejí pravidla. Podle svých slov na tyto praktiky upozorňovala Víta Rakušana už v roce 2019, ale ten podle ní nic neudělal.

Paukner její svědectví spojuje s vazbami představitelů STAN na Michala Redla a jeho okolí. Připomíná, že Stanislav Polčák podle svých dřívějších slov konzultoval s Redlovými výběr lidí do státních podniků a Petr Gazdík Redla veřejně označoval za váženého člověka a dlouholetého podporovatele. Paukner zdůrazňuje, že podle něj nejde jen o pochybení jednotlivce, ale o možné systémové vazby. Zároveň upozorňuje, že rozsah těchto vztahů zůstává nejasný, protože sněmovní vyšetřovací komise podle něj nedostala vyšetřovací spisy.

Právě výpověď Marvanové a souvislosti kolem Dozimetru měly podle Pauknera dostat větší pozornost. Místo toho se ale média ve velkém věnovala nehodě Filipa Turka. Policie případ odložila s tím, že nebyly naplněny znaky trestného činu, a státní zástupce se proti rozhodnutí neodvolal. Paukner kritizuje titulky, které podle něj přesto vytvářely dojem, že Turek trestný čin spáchal.

Paukner tak tvrdí, že mediální kauza Turka překryla skutečná soudní svědectví v kauze Dozimetr. Podle něj se veřejná pozornost odklonila od závažných otázek kolem STAN k případu, který policie uzavřela bez závěru o spáchání trestného činu.

Sledujte @neCT24 | 42TČen